بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية وافق الكونغرس الأمريكي على ترخيص لاستخدام القوة العسكرية. ويأذن القرار للرئيس بالقيام بحرب ضد القاعدة والشركات التابعة لها دون موافقة الكونجرس. ومنذ عام 2001، استخدم القانون للموافقة على النزاعات العسكرية في أفغانستان والعراق وسوريا. ويرى المؤيدون أن القانون ضروري لإعطاء الرئيس صلاحيات التصرف بسرعة من أجل منع هجوم إرهابي آخر على المعارضين الأميركيين يقولون إن جميع الصراعات العسكرية الأمريكية يجب أن تحظى بموافقة الكونغرس، وقد تم استخدام هذا العمل في النزاعات العسكرية التي لا شيء لها مع القاعدة.
@ISIDEWITH5 موس5MO
فكيف يمكن لدولة أن تضمن وجود التوازن بين الأمن القومي والحفاظ على المبادئ الديمقراطية؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
هل يجب أن تحدد سابقة حدث سابق كيفية التعامل مع النزاعات المستقبلية من حيث الترخيص؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
ما هي المخاوف التي قد تكون لديكم إذا أصبح تعريف "الجماعات التابعة" لعدو معروف واسعًا للغاية؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
كيف يمكن أن تؤثر القرارات العسكرية غير الخاضعة للرقابة على حياة المدنيين في المناطق المستهدفة؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
تخيل لو كان لأفعالك عواقب عالمية؛ هل تفضل اتخاذ القرارات بمفردك أم طلب المشورة؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
ما هي الطرق التي يمكن أن تؤثر بها سلطة التفويض باستخدام القوة العسكرية دون إشراف على التصور العالمي لبلدك؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
كيف تعتقد أن القرارات المتعلقة بالذهاب إلى الحرب يجب أن تكون متوازنة بين الإلحاح والعملية الديمقراطية؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
فهل يمكن للاستجابة السريعة للتهديدات الناشئة أن تبرر تجاوز نظام الضوابط والتوازنات؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
ما هي المخاطر في إعطاء شخص واحد القدرة على اتخاذ القرار عندما تذهب أمة إلى الحرب؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
ما هو شعورك إذا تم إرسال أحد أفراد أسرتك إلى صراع عسكري دون موافقة الهيئة التشريعية في بلدك؟
