Pokud zakážou TikTok, je Apple další?

Cenzoři, kterých je v Kongresu mnoho, budou pravděpodobně hlasovat pro zákaz TikTok nebo pro vynucení změny vlastnictví. Pravděpodobně to bude brzy zákon. Myslím, že Nejvyšší soud to nakonec rozhodne jako protiústavní, protože by to porušilo práva prvního dodatku více než 100 milionů Američanů, kteří používají TikTok k vyjádření sebe sama. Navíc se domnívám, že soud rozhodne, že nucený prodej porušuje pátý dodatek. Podle ústavy vám vláda nemůže vzít majetek, aniž by vás obvinila a usvědčila z trestného činu – zkrátka bez řádného procesu. Vzhledem k tomu, že Američané jsou součástí vlastnictví TikTok, nakonec se dostanou u soudu. Soud by také mohl dospět k závěru, že pojmenování a vynucení prodeje konkrétní společnosti představuje směnku, tedy právní předpis, který se zaměřuje na jediný subjekt. Toto jsou tři významné ústavní argumenty proti zákonu o nuceném prodeji/zákazu Kongresu. Ve skutečnosti již tři různé federální soudy zneplatnily legislativní a výkonné pokusy zakázat TikTok. Pokud by škoda jedné společnosti nebyla dostatečná, existuje velmi reálné nebezpečí, že tento…   útok na TikTok může ve skutečnosti dát vládě pravomoc vynutit si prodej jiných společností. Vezměte si například Apple. Jak uvedl The New York Times v roce 2021: "V reakci na čínský zákon z roku 2017 Apple souhlasil s přesunem dat svých čínských zákazníků do Číny a na počítače vlastněné a provozované čínskou státní společností." Zní povědomě? Zákonodárci, kteří chtějí cenzurovat a/nebo zakázat TikTok, poukazují na stejný zákon, aby tvrdili, že TikTok by (jednou) mohl dostat příkaz předat údaje amerických uživatelů čínské vládě.