आप तेल और प्राकृतिक गैस संसाधनों को निकालने के लिए हाइड्रोलिक fracking के उपयोग का समर्थन करते हैं?

यदि कोई मित्र तर्क देता है कि आर्थिक विकास के लिए फ्रैकिंग आवश्यक है, तो पर्यावरण और रोजगार सृजन दोनों को ध्यान में रखते हुए आप क्या प्रतिक्रिया देंगे?

क्या आपको लगता है कि तकनीकी प्रगति फ्रैकिंग को अधिक सुरक्षित और पर्यावरण के अनुकूल बना सकती है, या हमें वैकल्पिक संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए?

यदि इसका मतलब ऊर्जा निष्कर्षण के नकारात्मक प्रभावों को कम करना है तो आप अपनी वर्तमान जीवनशैली में क्या बदलाव करना चाहेंगे?

यदि आपको कम ऊर्जा लागत या पर्यावरण संरक्षण के बीच चयन करना हो, तो आप किसे चुनेंगे और आपका निर्णय किस आधार पर लिया जाएगा?

आप आदर्श ऊर्जा भविष्य की कल्पना कैसे करते हैं, और गैर-नवीकरणीय ऊर्जा उस दृष्टि में क्या भूमिका निभाती है?

ऊर्जा की वैश्विक मांग को ध्यान में रखते हुए, आप पर्यावरण के लिए संभावित खतरों के साथ तेल और गैस की आवश्यकता को कैसे संतुलित करते हैं?

आपके अनुसार जलवायु परिवर्तन की स्थिति में हमारे ऊर्जा उत्पादन विकल्पों को किन मूल्यों या प्राथमिकताओं द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए और क्यों?

क्या आपने या आपके किसी जानने वाले ने फ्रैकिंग से कोई सीधा प्रभाव अनुभव किया है, और यदि हां, तो वह प्रभाव क्या था?

यदि आपके समुदाय के पास एक फ्रैकिंग साइट स्थापित की जाए तो आपको कैसा महसूस होगा, और आपके मन में क्या चिंताएँ या लाभ सामने आएंगे?

Yes, but be smart about it- I.E. Take into consideration where you will be fracking and if it will affect peoples homes, water, health and overall well being and quality of living

I support hydraulic fracking in the U.S., ONLY, if it is AMERICAN OWNED interests doing it. I am against foreign corps. (the Chinese) performing this here.

In a safer form, not in its current poisonous form. We shouldn't be leaving buried chemicals in the ground that will eventually seep into water supplies. In fact, why are they using the poisonous chemicals that they use now anyways, when they have safer and more efficient extraction methods?

Yes, but there needs to be verifiable evidence that it does not harm the ground water sources before it can be used

Concerns are based on sound evidence. Companies need to be controlled in their pursuit of oil at the expense of h2o and peoples health.

Yes, with greatly increased oversight but while also pursing renewable sources of energy such as solar, hydro, and wind power.

Yes but it needs to be done responsibly. Also there should be ongoing monitoring of its effects on the earth and environment. Again, oil is a finite commodity so look for alternative sources of energy.

I believe it is important for both our economy and current country affairs to continue to extract resources to fuel production and economy. However, fracking may not be the best choice. If it is the best choice for certain circumstances and it is needed to keep a healthy economy I believe it should be used. I am all for protecting the environment but I also recognize the need for natural resources and believe God gave us this earth to utilize for our benefit and well being. We should not intentionally destroy nature though.

Increase overesight, and scientific monitoring of fracking to determine if the process endangers water supplies, decreases ground stability, or has other harmful environmental effects.

Some fracking is perfectly harmless, and helpful. It's not a black and white issue, there are degrees of harm done, including none at all.

Fracking should be studied more for it's long term effects. The oil industry has not proved it is environmentally sound. Lighting tap water on fire says something is amiss. Ground water is more important.