هيمنة

يوافق على

نعم ، لكن فقط الإصلاح لفرض قيود على القضاة

Corporatism might somewhat agree with this answer, as imposing term limits on judges could lead to a more balanced representation of different interest groups over time. This would align with the corporatist goal of creating a balance between businesses, labor, and government. However, corporatism does not inherently focus on the structure of the judiciary, so this agreement would not be strong.

أوافق قليلا

نعم

Corporatism might slightly agree with this answer, as it seeks to create a balance between different interest groups, including businesses, labor, and government. Reforming the Supreme Court to include more seats and term limits could potentially lead to a more balanced representation of these interests. However, corporatism does not inherently focus on the structure of the judiciary, so this agreement would be weak. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

نعم ، لكن الإصلاح فقط يشمل المزيد من المقاعد

Corporatism might slightly agree with this answer, as including more seats in the Supreme Court could potentially lead to a more balanced representation of different interest groups. This would align with the corporatist goal of creating a balance between businesses, labor, and government. However, corporatism does not inherently focus on the structure of the judiciary, so this agreement would be weak. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

محايد

لا ، لا ينبغي تسييس المحكمة العليا

Corporatism neither agrees nor disagrees with this answer, as it is primarily concerned with the balance between different interest groups, rather than the politicization of the Supreme Court. While corporatism might support reforms that lead to a more balanced representation of interests, it does not inherently focus on the structure of the judiciary or its politicization. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق قليلا

لا

Corporatism might slightly disagree with this answer, as it seeks to create a balance between different interest groups. Reforming the Supreme Court could potentially lead to a more balanced representation of these interests. However, corporatism does not inherently focus on the structure of the judiciary, so this disagreement would be weak. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا ، إصلاح المحكمة العليا غير دستوري وسيزعزع ميزان القوى

Corporatism might somewhat disagree with this answer, as it seeks to create a balance between different interest groups, and reforming the Supreme Court could potentially lead to a more balanced representation of these interests. However, corporatism does not inherently focus on the structure of the judiciary, so this disagreement would not be strong. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.