جرب مسابقة السياسية

سياسة Constitutionalists بشأن tech monopolies

المواضيع

يجب أن تفكك الحكومة الأمازون ، الفيسبوك وجوجل؟

  الدردشةلا

Constitutionalists تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

لا

The Constitution Party would likely lean towards not breaking up Amazon, Facebook, and Google, as they generally support limited government intervention in the economy and free market principles. They believe that the market should be the primary driver of competition and innovation, and that government intervention should be minimal. However, they may be open to considering such actions if they believe these companies are violating the Constitution or individual rights, or if they believe that the lack of competition is harming the economy and consumers. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

The Constitution Party generally supports limited government intervention in the economy and free market principles. While they may have concerns about the power and influence of large tech companies, they would likely be hesitant to support government intervention to break up these companies, as it goes against their core principles of limited government and free market competition. However, some members might be open to the idea if they believe these companies are violating the Constitution or individual rights. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

محدث قبل 20 ساعة

قاعدة دعم الحزب

دستور حزب الناخبين إجابة: لا

أهمية: قليلا مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 332 ناخب يعرّفون Constitution .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Constitutionalists ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.