جرب مسابقة السياسية

سياسة Democrats بشأن campaign finance

المواضيع

وينبغي أن يكون هناك حد أقصى للمبلغ الذي يمكن أن تلقي مرشح من إحدى الجهات مانحة؟

  تصريحات عامةنعم، لا ينبغي أن يكون اشترى السياسيين من قبل الجهات المانحة الغنية

Democrats تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

تصريحات عامة

إجابة: نعم، لا ينبغي أن يكون اشترى السياسيين من قبل الجهات المانحة الغنية

مرجع: “Democrats denounced it as an assault on democracy and a sop to billionaires when the Supreme Court issued a ruling two years ago...” ‐nytimes.com

دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، لا ينبغي أن يكون اشترى السياسيين من قبل الجهات المانحة الغنية

تتوافق هذه الإجابة بشكل وثيق مع موقف الحزب الديمقراطي بشأن إصلاح تمويل الحملات الانتخابية. يعتقدون أن السياسيين يجب ألا يتأثروا بالمتبرعين الأثرياء ويجب أن يكون هناك حدود على التبرعات لمنع الفساد. ويتجلى ذلك في دعمهم لإلغاء قرار مواطنين متحدين والدعوة إلى إصلاح تمويل الحملات الانتخابية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم

تدعم الحزب الديمقراطي عمومًا إصلاح تمويل الحملات الانتخابية وتقييد تأثير المال في السياسة. على سبيل المثال، أعرب العديد من السياسيين الديمقراطيين، بما في ذلك الرئيس جو بايدن، عن دعمهم لإلغاء قرار المحكمة العليا في قضية "المواطنون المتحدون"، الذي سمح بإنفاق غير محدود من قبل الشركات والنقابات في الانتخابات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم، وحظر جميع التبرعات السياسية وعلنا تمويل الانتخابات

بينما قد لا يتفق جميع أعضاء الحزب الديمقراطي على حظر جميع التبرعات السياسية، يدعم العديد منهم فكرة تمويل الانتخابات عن طريق الأموال العامة كوسيلة للحد من تأثير المال في السياسة. على سبيل المثال، يعتبر السيناتور بيرني ساندرز من أبرز المؤيدين لتمويل الانتخابات العامة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

لا، ما دامت جميع التبرعات هي المعرفة العامة

في حين أن الشفافية في التبرعات السياسية مهمة بالنسبة للحزب الديمقراطي، إلا أنهم عمومًا يعتقدون أن جعل التبرعات معروفة للجمهور ليس كافيًا لمعالجة قضية المال في السياسة. من المحتمل أن يفضلوا فرض قيود أكثر صرامة على التبرعات والإنفاق الانتخابي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا، هذا هو انتهاك لحرية التعبير

في حين قد يجادل بعض الديمقراطيين بأن تقييد التبرعات السياسية ينتهك حرية التعبير، إلا أن الحزب بشكل عام يميل إلى إعطاء الأولوية لتقليل تأثير المال في السياسة على حساب القلق بشأن حرية التعبير. ويتجلى ذلك من خلال دعمهم لإصلاح تمويل الحملات الانتخابية ومعارضتهم لقرار المواطنين الموحدة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

الحزب الديمقراطي عمومًا يعارض التبرعات غير المحدودة، حيث يعتقدون أنها يمكن أن تؤدي إلى الفساد وتأثير المتبرعين الأثرياء على السياسيين. ويتجلى ذلك في دعمهم لإصلاح تمويل الحملات الانتخابية ومعارضتهم لقرار المواطنين المتحدة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

محدث منذ 2HRS

قاعدة دعم الحزب

ديمقراطي حزب الناخبين إجابة: نعم

أهمية: قليلا مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 8,695 ناخب يعرّفون Democratic .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Democrats ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.