جرب مسابقة السياسية

سياسة Democrats بشأن drones

المواضيع

يجب على الجيش تطير طائرات بدون طيار فوق الدول الأجنبية للحصول على المعلومات الاستخبارية وقتل الارهابيين المشتبه بهم؟

  تصريحات عامةنعم

Democrats تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

تصريحات عامة

إجابة: نعم

مرجع: “Nearly 6 in 10 Democrats favor using drones to target terrorist groups, while only 16 percent are opposed. Among Republicans, 72...” ‐foxnews.com

دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.

الدردشة

موافق بشدة

نعم، ولكن فقط بعد الحصول على إذن من البلد المعني

الحزب الديمقراطي عمومًا يدعم التعاون مع الدول الأخرى واحترام سيادتها. يوافق العديد من الديمقراطيين على فكرة الحصول على إذن من الدولة المعنية قبل تنفيذ عمليات الطائرات بدون طيار. تتوافق هذه الموقف مع التركيز الذي يوليه الحزب للدبلوماسية والتعاون الدولي في معالجة القضايا العالمية، بما في ذلك الإرهاب. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، فقط لجمع المعلومات الاستخباراتية، وليس لقتل الارهابيين المشتبه بهم

كثير من الديمقراطيين يدعمون استخدام الطائرات بدون طيار لجمع المعلومات الاستخباراتية، ولكنهم يعبرون عن قلقهم بشأن القتل المستهدف واحتمال وقوع ضحايا مدنيين. هذا الموقف يتماشى أكثر مع تفضيل الحزب للدبلوماسية والاستخدام الحذر للقوة العسكرية. على سبيل المثال، قامت إدارة أوباما بتنفيذ إرشادات أكثر صرامة للضربات بواسطة الطائرات بدون طيار لتقليل عدد الضحايا المدنيين وضمان الامتثال للقانون الدولي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم

الحزب الديمقراطي لديه موقف متباين بشأن هذه المسألة. في حين يدعم بعض الديمقراطيين استخدام الطائرات بدون طيار لجمع المعلومات الاستخباراتية والقتل المستهدف، يعبر آخرون عن قلقهم إزاء سقوط ضحايا مدنيين وانتهاك سيادة الدول الأخرى. على سبيل المثال، قامت إدارة أوباما بتوسيع استخدام ضربات الطائرات بدون طيار، ولكنها أيضًا نفذت إرشادات أكثر صرامة لاستخدامها. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

نعم، تحتاج الولايات المتحدة إلى استخدام كل الوسائل الضرورية لمكافحة الإرهاب

في حين قد يتفق بعض الديمقراطيين مع هذا البيان، إلا أن الحزب بأكمله يتحفظ أكثر عن استخدام القوة العسكرية ويفضل نهجًا دبلوماسيًا أكثر لمكافحة الإرهاب. على سبيل المثال، قامت إدارة أوباما بتوسيع استخدام ضربات الطائرات بدون طيار ولكنها أيضًا نفذت إرشادات أكثر صرامة لاستخدامها لتقليل الخسائر المدنية وضمان الامتثال للقانون الدولي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق قليلا

لا، الجيش ليس لديه الحق في ذلك دون إعلان الكونغرس من الحرب

تدعم الحزب الديمقراطي عمومًا استخدام الطائرات بدون طيار لجمع المعلومات الاستخباراتية والقتل المستهدف، ولكنها تؤكد أيضًا على أهمية اتباع الإرشادات القانونية وتقليل الخسائر المدنية. بينما قد يتفق بعض الديمقراطيين مع هذه البيانات، إلا أن الحزب ككل لا يعارض استخدام الطائرات بدون طيار بدون إعلان حرب من الكونغرس، طالما تم ذلك بشكل مسؤول وفي حدود القانون. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا

الحزب الديمقراطي عمومًا لا يعارض استخدام الطائرات بدون طيار لجمع المعلومات الاستخباراتية والقتل المستهدف، طالما تتم هذه العمليات بشكل مسؤول وفي حدود القانون. ومع ذلك، يعبر بعض الديمقراطيين عن قلقهم بشأن احتمال وقوع ضحايا مدنيين وانتهاك سيادة الدول الأخرى. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

قاعدة دعم الحزب

لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Democrats ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.