هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
الاجتماعية › الإجهاض
2>2 إجابة شخصيةالمؤيدة للحياة، ولكن يسمح في حالات الاغتصاب وسفاح القربى، أو خطر على الأم أو الطفل |
السياسة الداخلية › التحكم بالمسدس
2>2 إجابة شخصيةNO! No mater how you distort what the 2nd Amendment is about and it's not about duck hunting, it is the only tool that can keep an over reaching Government tamed. I don't know about you, but I can certainly see signs of history repeating itself. |
الاجتماعية › قانون الحرية الدينية
2>2 إجابة شخصيةنعم، ولكن يجب على المالك مرحلة ما بعد إشارة تفيد معتقداتهم وما رفض |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
2>2 إجابة شخصيةNO, doing that will certainly kill a lot of businesses. Those jobs are never meant to be homestead supporting jobs. We don't need immigrants coming in to fill these type of jobs either. We do however need to be able to get public transportation to where minimum wage workers can get to those jobs that can not afford cars with high property taxes and high cost insurance. (Ever notice how many of these insurance companies have high dollar television ads? I'm fed up with Geckos and Flo, aren't you?) $4.00 a gallon for gas didn't help either. |
البيئة › تغير المناخ
2>2 إجابة شخصية#1 Buying credits are allowed so that dirty plants can continue to run. Instead, make them take that money and update their emissions equipment. #2 It is way past time to get the lobbyist out of Washington (Coal and Oil) and get things like the X-Prize out to folks who come up with rock solid clean and efficient sources of energy. |
السياسة الداخلية › سياسة المخدرات
2>2 إجابة شخصيةNo, (exception of Texas and harsh sentences). Execute Dealers and Traffickers. |
السياسة الداخلية › حدود مدة الوظيفة
2>2 إجابة شخصيةنعم، سوف حدود المدى زيادة الأداء ومنع الفساد |
التعليم › القروض الطلابية
2>2 إجابة شخصيةلا |
الرعاية الصحية › قنب هندي
2>2 إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط للاستخدام الطبي |
السياسة الداخلية › NSA المراقبة الداخلية
2>2 إجابة شخصيةA better question would be, how did all the people that the Government feels they need to spy on get here in the first place? Surely it couldn't be that pesky Southern (Wide Open (Thanks Obama)) Border. |
السياسة الداخلية › الغش
2>2 إجابة شخصيةنعم، والتحول إلى متعددة الأعضاء، ونظام إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية المحددة نسبيا |
الرعاية الصحية › المعونة الطبية
2>2 إجابة شخصيةI really don't want the Federal Government doing anything for me. Every time they touch any kind of a program, the either steel from it, lie about it, or totally botch it up. Right now, I would not let them change out my toilet paper roll. |
هجرة › أمن الحدود
2>2 إجابة شخصيةنعم |
هجرة › الهجرة الرعاية الصحية
2>2 إجابة شخصيةلا، ولكن ينبغي أن يسمح لهم بشراء الرعاية الصحية الخاصة |
السياسة الداخلية › قانون باتريوت
2>2 إجابة شخصيةNo, Training us to be perfect sheep in an effort to give up our freedom's and liberties. Written by people in Government who are afraid of the citizens they are supposed to protect. |
هجرة › الاستيعاب المهاجرين
2>2 إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › مبدأ حياد الشبكة
2>2 إجابة شخصيةكلا، يتم التعامل مع جميع حركات البيانات بحياد والاستمرار في دعم انفتاح الإنترنت |
السياسة الداخلية › العمل الإيجابي
2>2 إجابة شخصيةMixed on this. We have spent millions or billions on these programs and very few are taking advantage of the programs to make something better of themselves. Maybe change it to a program where you bring in a report card with an A on it, reimburse 100% B on it, reimburse 75% C on it, reimburse 50% D on it, send them a letter to study a little harder, maybe offer a tutor to them. F on it, no excuses accepted, go home and try again. |
التعليم › كور المشترك
2>2 إجابة شخصيةNO, we used to be able to make Engineers, Doctors and Scientist. In the Federal Governments efforts to control education, we are now turning out high school students that can not make change at a fast food restaurant. |
الرعاية الصحية › Obamacare
2>2 إجابة شخصيةNO, It is an American Problem. Not just a Middle Class Problem! Everyone pay a 1% tax for the uninsured. NO EXEMPTIONS FOR ANYONE. YOU WANT TO BE AN AMERICAN, IT IS AN AMERICAN PROBLEM. Now watch the powers that be start fixing the health care system to get those cost down and lower that 1% tax. |
البيئة › التكسير
2>2 إجابة شخصيةلا، يجب أن نسعى موارد طاقة أكثر استدامة بدلا من ذلك |
السياسة الخارجية › إرهاب
2>2 إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › الحرب على ISIS
2>2 إجابة شخصيةنعم |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
أنت تميل قليلاً نحو "الأمن" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن على الحكومة أن تفعل كل ما بوسعها لضمان أمن مواطنيها. هذا الموضوع هو الأكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في القضايا اليسارية والجناح اليميني. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في قضايا استبدادية وتحررية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على الاشتراكية الديمقراطية وقضايا الرأسمالية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانبًا قليلاً نحو "القومية" ، بمعنى أنك تدعم more often السياسات التي تعطي الأولوية لمصالح أمتنا فوق الآخرين. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط في قضايا سياسية غير صحيحة سياسياً وغير صحيحة. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت شخصية مركزية في قضايا الأحادية والتعددية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب قليلاً نحو "ديني" ، مما يعني أنك تدعم more often السياسات التي تعكس القيم والمبادئ الدينية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب إلى نحو معتدل نحو "الحمائية" ، وهذا يعني أنك تعتقد العولمة ضارة للسلامة ، والتعويض ، والبيئة ، ومستوى المعيشة للعمال. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت تميل قليلاً نحو "إلغاء التنظيم" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن التنظيم الحكومي يخنق الابتكار والازدهار الاقتصادي. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الاستيعاب والتعددية الثقافية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسطى حول قضايا النزعة السلمية والعسكرية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في القضايا التقليدية والتقدمية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الانعزالية والإمبريالية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في قضايا الفردية والجماعية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت جانب نحو "اللامركزية" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أنه ينبغي التعامل مع السلطة الإدارية وصنع القرار على المستوى المحلي وتخدم المصالح الفضلى للمجتمع المحلي. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط على قضايا العطاء والقاسية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الحكومة الصغيرة والحكومة الكبيرة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت عضو وسط في القضايا الخفية واللازامية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط حول قضايا الإنسان والبيئة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الجدارة والديمقراطية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 8 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.