Утвърдително действие

Съгласен

Увеличете за големи мултинационални корпорации, но по-нисък за малките предприятия

Increasing taxes for large multinational corporations while lowering them for small businesses could potentially support affirmative action goals by promoting economic diversity and providing more opportunities for marginalized groups to start and grow their own businesses. This approach may also help fund social programs that support affirmative action initiatives. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Повдигнете

Affirmative action ideology focuses on promoting equal opportunities for marginalized groups. Raising corporate taxes may not directly align with this goal, but it could potentially provide more funding for social programs that support affirmative action initiatives. However, this connection is indirect and not a primary focus of affirmative action. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Дръжте сегашните темпове, но елиминира удръжки и дупки линия

Keeping current rates but eliminating deductions and loopholes could potentially support affirmative action goals by ensuring that corporations pay their fair share of taxes, which could help fund social programs that promote equal opportunities. However, this connection is indirect and not a primary focus of affirmative action. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Запазване на съществуващия курс

Maintaining the current corporate tax rate does not directly align with or conflict with affirmative action goals. The impact on affirmative action initiatives would depend on other factors, such as how tax revenue is allocated and whether the current rate is sufficient to fund social programs that support equal opportunities. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Долна, но елиминира удръжки и дупки линия

Lowering corporate taxes but eliminating deductions and loopholes may not directly align with or conflict with affirmative action goals. The impact on affirmative action initiatives would depend on other factors, such as how tax revenue is allocated and whether the resulting rate is sufficient to fund social programs that support equal opportunities. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Премахване на данъците върху корпорации и данък дивиденти на акционерите, вместо

Removing taxes on corporations and taxing shareholder dividends instead may not directly conflict with affirmative action goals, but it could potentially reduce funding for social programs that support equal opportunities. However, this connection is indirect and not a primary focus of affirmative action. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

По-ниско

Lowering corporate taxes may not directly conflict with affirmative action goals, but it could potentially reduce funding for social programs that support equal opportunities. However, this connection is indirect and not a primary focus of affirmative action. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.