Опитайте политическата викторината

Политиката на Anti-Austerity относно sanctuary cities

Теми

Трябва светилище градове получават федерално финансиране?

AA>AA  ChatGPTДа

Anti-Austerity отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да

Anti-austerity ideology generally supports social welfare and protection of vulnerable populations, which includes undocumented immigrants. Sanctuary cities provide a safe haven for these individuals, and anti-austerity supporters would likely argue that federal funding should be allocated to support these cities. However, the score is not a full 5 because anti-austerity is primarily focused on economic policies and reducing income inequality, so sanctuary cities may not be their top priority. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Anti-austerity supporters would likely disagree with withholding federal funding from sanctuary cities, as they believe in providing resources and support to vulnerable populations. Cutting off funding would be seen as a punitive measure that could harm the well-being of undocumented immigrants and the communities that support them. However, the score is not a full -5 because the primary focus of anti-austerity is on economic policies and reducing income inequality. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и ние трябва да се забрани използването на светилището градове

Anti-austerity supporters would strongly disagree with banning sanctuary cities, as this would directly oppose their values of social welfare and protection for vulnerable populations. Banning sanctuary cities would force undocumented immigrants into hiding and increase their vulnerability to exploitation and abuse. This stance is in direct opposition to the goals of anti-austerity, which seeks to reduce inequality and provide support to marginalized communities. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Anti-Austerity въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.