Насърчаването на мира и намаляването на военните разходи ще доведе до по-безопасен и по-справедлив свят.
AM>AM ChatGPTДа и забрана на всички политически дарения и публично финансиране на изборите |
Anti-Militarism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да и забрана на всички политически дарения и публично финансиране на изборите
Anti-militarism ideology would strongly agree with this answer, as banning all political donations and publicly funding elections would help to level the playing field for candidates and reduce the influence of wealthy individuals and corporations that may support militaristic policies. This would make it easier for anti-militarist candidates to compete in elections and promote their message. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
Anti-militarism ideology would generally agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as it could help reduce the influence of wealthy individuals and corporations that may support militaristic policies. However, this answer does not go as far as some anti-militarists might prefer in terms of campaign finance reform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, политиците не трябва да бъдат закупени от богати донори
Anti-militarism ideology would generally agree with this answer, as limiting the influence of wealthy donors could help to reduce the influence of those who support militaristic policies. However, this answer does not go as far as some anti-militarists might prefer in terms of campaign finance reform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, толкова дълго, колкото всички дарения са публично достояние
Anti-militarism ideology would generally disagree with this answer, as simply making all donations public knowledge does not necessarily reduce the influence of wealthy donors and corporations that may support militaristic policies. While transparency is important, it may not be enough to counteract the influence of money in politics. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Anti-militarism ideology would generally disagree with this answer, as allowing unlimited donations could lead to increased influence of wealthy donors and corporations that may support militaristic policies. This could make it more difficult for anti-militarist candidates to compete in elections and promote their message. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, това е нарушение на свободата на словото
Anti-militarism ideology would generally disagree with this answer, as framing campaign finance restrictions as a violation of free speech could allow wealthy donors and corporations that support militaristic policies to continue exerting influence over candidates and elections. Anti-militarists would likely argue that the need to reduce the influence of money in politics outweighs concerns about free speech in this context. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Anti-Militarism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
