Антимилитаризъм

Много силно съгласен

Не, това е остаряла и трябва да бъдат премахнати

Anti-militarism strongly opposes military alliances and the use of military force in international relations. Abolishing NATO would be in line with the goals of anti-militarism, as it would eliminate a major military alliance and potentially reduce the reliance on military solutions to conflicts. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не

Anti-militarism advocates for the reduction of military spending and the promotion of peaceful solutions to conflicts. Leaving NATO would be a step towards reducing the U.S.'s military commitments and focus on non-military approaches to international issues. However, the score is not a full 5 because leaving NATO might not necessarily lead to a decrease in overall militarism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но НАТО трябва да се съсредоточи повече върху стратегиите за борба с тероризма

While focusing on counter-terrorism strategies might seem like a more peaceful approach, this answer still supports the U.S. remaining in a military alliance. Anti-militarism opposes military alliances and would prefer non-military solutions to terrorism. Therefore, anti-militarists would likely disagree with this answer, although not as strongly as with answer 1. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, не, докато други страни да увеличат финансовите си вноски

This answer still implies that the U.S. should be part of NATO if certain conditions are met. Anti-militarism opposes military alliances in general, so the focus on financial contributions is not the main concern for this ideology. Therefore, anti-militarists would likely disagree with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Anti-militarism ideology opposes military alliances and the use of military force in international relations. NATO is a military alliance, and its existence promotes military solutions to conflicts. Therefore, anti-militarists would generally disagree with the U.S. remaining in NATO. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.