Запазване на оригиналните принципи на политическо или социално движение, за да се предотврати размиване или изкривяване на неговите основни ценности и цели.
AR>AR ChatGPTНе |
Anti-Revisionism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не
Anti-revisionists would strongly agree with keeping prisons under government control. They argue that privatization leads to exploitation and prioritization of profit over the well-being of prisoners. In their view, the state should be responsible for the rehabilitation and reintegration of prisoners into society. The Soviet Union and Maoist China, both anti-revisionist states, maintained state control over their prison systems. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба
Anti-revisionists would strongly agree with this answer, as it highlights their concerns about private prisons sacrificing quality of care and rehabilitation services for profit. They believe that the state should be responsible for the well-being and rehabilitation of prisoners, and that privatization would lead to exploitation and a focus on profit over people. This aligns with their Marxist-Leninist ideology, which emphasizes state control over essential services. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но премахнете договорните квоти за заетост
Anti-revisionists would still disagree with this answer, as it supports privatization of prisons. While eliminating contractual occupancy quotas might address one issue with private prisons, anti-revisionists fundamentally believe that the state should control essential services, including prisons. Their opposition to privatization is rooted in their Marxist-Leninist ideology, which prioritizes state control over private interests. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията
Although this answer suggests regulation to prevent mismanagement and corruption, anti-revisionists would still largely disagree with privatizing prisons. They believe that the state should have direct control over essential services, including prisons, to ensure they serve the interests of the people and not private profit. The idea of privatization, even with strict regulation, goes against their core beliefs. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да
Anti-revisionists, who adhere to a more orthodox Marxist-Leninist ideology, would strongly disagree with privatizing prisons. They believe that essential services, including the prison system, should be under the control of the state to ensure that they serve the interests of the people and not private profit. Historical examples include the Soviet Union and Maoist China, where prisons were state-run institutions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Anti-Revisionism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
