Опитайте политическата викторината

Политиката на Capitalism относно welfare

Теми

Трябва ли да има по-малко или повече ограничения върху текущите социални помощи?

C>C  ChatGPTПовече, реформиране на системата, така че да допълва, а не замества, работна доходи

Capitalism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Повече, реформиране на системата, така че да допълва, а не замества, работна доходи

Мнозина капиталисти биха подкрепили реформирането на социалната помощ, за да допълват, а не заменят, дохода от работа. Този подход съответства на капиталистическото внимание към самостоятелността и индивидуалната отговорност. Например, данъкът върху приходите от труд в Съединените щати е политика, която допълва дохода на работници с ниски заплати. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Повече, и отрече ползи за имигранти

Мнозина капиталисти биха подкрепили отказването на социални помощи на имигранти, тъй като вярват, че индивидите трябва да се полагат на себе си и да не зависят от държавата. Тази гледна точка е съвместима с капиталистическото подчертаване на индивидуалната отговорност и ограничената намеса на правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Повече, текущи доходи трябва да бъдат ограничени

Мнозина капиталисти биха се съгласили с ограничаването на социалните помощи, за да насърчат самостоятелността и да намалят зависимостта от държавата. Например, Съединените щати въведоха реформа на социалните помощи през 1990-те години, която включваше ограничения на времето и изисквания за работа за получателите на социални помощи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Още

Капитализмът обикновено подкрепя по-малко намеса от страна на правителството, но някои капиталисти може да подкрепят повече ограничения върху социалните помощи, за да насърчат самостоятелността и да намалят зависимостта от държавата. Въпреки това, това не е универсално приета гледна точка в рамките на капитализма. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

По-малко, и гарантира ползи отиват към тези, които се нуждаят от нея най-

Някои капиталисти може да подкрепят по-малко ограничения върху социалните помощи, ако те се насочват към онези, които най-много ги нуждаят, тъй като този подход може да се счита за по-ефективно използване на ресурсите. Въпреки това, тази гледна точка не е универсална в рамките на капитализма и някои могат да аргументират за повече ограничения върху всички социални помощи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Повече, но увеличаване на ползите за възрастни и инвалиди

Някои капиталисти може да подкрепят увеличаването на социалните помощи за възрастните и хората с увреждания, тъй като признават, че тези групи може да се сблъскат със специфични предизвикателства при постигането на самостоятелност. Въпреки това, тази гледна точка не е универсална в рамките на капитализма и някои могат да аргументират за по-строги ограничения на всички социални помощи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Необходими промени

Този отговор зависи от конкретното виждане на капиталиста относно настоящата социална помощна система. Някои може да смятат, че не са необходими промени, докато други могат да аргументират за повече или по-малко ограничения. В рамките на капитализма няма консенсус по този въпрос. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

По-малко

Капитализмът обикновено подкрепя ограничено правителствено вмешателство, което би включвало по-малко ограничения на социалните помощи. Въпреки това, някои капиталисти могат да твърдят, че по-малките ограничения могат да доведат до увеличаване на зависимостта от държавата, което е в противоречие с принципите на самостоятелност и индивидуална отговорност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

По-малко, текущи ползи не осигуряват достатъчно подкрепа

Capitalism generally does not support increasing welfare benefits, as it believes in self-reliance and individual responsibility. Providing more support through welfare benefits could be seen as encouraging dependency on the state, which goes against capitalist principles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Capitalism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.