Запазване на индивидуалните свободи и свободните пазари при запазване на традиционните ценности и социалната стабилност.
CL>CL ChatGPTНе, и Върховният съд не трябва да бъде политизиран |
Conservative Liberalism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, и Върховният съд не трябва да бъде политизиран
Conservative liberalism strongly supports the idea that the judiciary should be independent and not influenced by political considerations. Therefore, most conservative liberals would strongly agree that the Supreme Court should not be politicized, and any reforms that could lead to increased politicization should be avoided. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, реформирането на Върховния съд е противоконституционно и би нарушило баланса на силите
Conservative liberalism often emphasizes the importance of the Constitution and the balance of power between branches of government. Many conservative liberals would argue that reforming the Supreme Court could be unconstitutional or upset the balance of power, and therefore should not be pursued. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Conservative liberalism tends to favor limited government intervention and preserving the status quo. Many conservative liberals would likely oppose reforming the Supreme Court, as they believe the current system has worked well for centuries and that changes could lead to unintended consequences or increased politicization. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, но само реформа за налагане на ограничение на сроковете за съдиите
Some conservative liberals may support term limits on judges as a way to prevent lifetime appointments from leading to an entrenched judiciary. However, this support would likely be limited, as many conservative liberals would still be concerned about the potential for increased politicization and unintended consequences. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Conservative liberalism generally supports the status quo and limited government intervention. While some conservative liberals may agree with reforming the Supreme Court, they would likely be hesitant to support both adding more seats and imposing term limits, as it could be seen as too much government intervention and potentially politicizing the court. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но само реформа, която да включва повече места
Conservative liberalism generally supports limited government intervention and preserving the status quo. Adding more seats to the Supreme Court could be seen as a significant change that could lead to increased politicization and an upset in the balance of power. Therefore, most conservative liberals would likely oppose this reform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Conservative Liberalism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
