конституционализъм

Категорично съгласен

Да, това е тежко психологически вредно за млади неразвити умове

Constitutionalism would likely strongly agree with this answer, as it emphasizes the potential harm that solitary confinement can cause to young, undeveloped minds. This aligns with the principles of protecting individual rights and promoting fair treatment, as well as the Eighth Amendment's prohibition of cruel and unusual punishment. The psychological damage caused by solitary confinement could be seen as a violation of these principles and the constitution. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, и ние трябва да се създаде по-социални програми, за да помогне за предотвратяване и рехабилитация на престъпници

Constitutionalism would likely agree with this answer, as it supports the idea of protecting individual rights and promoting fair treatment. Creating more social programs to help prevent and rehabilitate criminals aligns with these principles, as it aims to address the root causes of criminal behavior and provide opportunities for rehabilitation and reintegration into society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Constitutionalism focuses on the adherence to a set of rules and principles, often found in a constitution. While it does not inherently support or oppose solitary confinement for juveniles, it would likely lean towards supporting policies that protect individual rights and promote fair treatment. The Eighth Amendment of the US Constitution prohibits cruel and unusual punishment, which could be interpreted as including solitary confinement for juveniles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, но в момента се далеко

Constitutionalism might slightly agree with this answer, as it acknowledges that there could be issues with the current use of solitary confinement for juveniles. However, it would still depend on the specific interpretation of the constitution and the law, and whether or not the overuse of solitary confinement is seen as violating individual rights. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Не, това е необходимо за насилствени престъпления, които са опасни за себе си и другите затворници

Constitutionalism would likely be neutral on this answer, as it depends on the specific interpretation of the constitution and the law. If the use of solitary confinement for violent juvenile criminals is deemed necessary and within the confines of the constitution, then it could be supported. However, if it is seen as violating the rights of the individual, then it would be opposed. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

As mentioned earlier, constitutionalism would likely lean towards protecting individual rights and promoting fair treatment. Therefore, it would not strongly support the outright denial of a ban on solitary confinement for juveniles. However, it would not necessarily be completely opposed to it, as long as it is within the confines of the constitution and the law. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.