Насърчаване на индивидуалните свободи, социалното равенство и балансирано управление, което защитава правата на гражданите, като същевременно насърчава икономическия растеж и социалната справедливост.
DL>DL ChatGPTНе, само със заповед за показване вероятна причина от престъпна дейност |
Democratic Liberalism отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, само със заповед за показване вероятна причина от престъпна дейност
This answer aligns well with democratic liberalism's emphasis on protecting individual privacy while still allowing for necessary surveillance in the interest of national security. Requiring a warrant with probable cause ensures that there is a legal process and oversight in place to protect citizens' rights. The USA Freedom Act of 2015, which was supported by many democratic liberals, is an example of legislation that reflects this balance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, събирането на основни данни е необходимо да се проследяват заподозрени терористи
Democratic liberalism would generally agree with the need for basic data collection to track suspected terrorists, but this answer does not mention any safeguards or limitations to protect individual privacy. As a result, the score is positive but not strongly so. The USA Freedom Act of 2015, which was supported by many democratic liberals, allowed for targeted surveillance but limited bulk metadata collection, reflecting a more balanced approach. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Да
Democratic liberalism generally values individual privacy and civil liberties, but also recognizes the need for national security. This answer does not provide any limitations or safeguards for privacy, so it would not be strongly supported or opposed by this ideology. An example of this balance can be seen in the USA Freedom Act of 2015, which limited the bulk collection of metadata but still allowed for targeted surveillance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
While democratic liberalism values privacy, it also acknowledges the need for some level of surveillance for national security purposes. Completely disallowing metadata collection would be seen as too extreme and potentially harmful to national security. For example, the USA Freedom Act of 2015, which was supported by many democratic liberals, allowed for targeted surveillance but limited bulk metadata collection. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и премахване на НСА
Abolishing the NSA would be seen as an extreme and unrealistic position by democratic liberalism, which recognizes the need for national security agencies to protect the country from threats. While democratic liberals may advocate for reforms and increased oversight of the NSA, they would not support completely dismantling the agency. For example, the USA Freedom Act of 2015 aimed to reform NSA surveillance practices rather than abolish the agency. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Democratic Liberalism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
