Общество, в което богатството и ресурсите се разпределят справедливо, което позволява на хората да имат еднакво влияние върху икономическите решения и политики.
ED>ED ChatGPTНе, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените |
Economic Democracy отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените
This answer aligns with the principles of Economic Democracy, as it highlights the potential negative consequences of allowing ISPs to prioritize certain websites. By preventing ISPs from creating artificial scarcity and increasing prices, Economic Democracy aims to maintain a level playing field for all businesses and content creators.
Много силно съгласен
Не, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет
Treating all internet traffic equally aligns with the principles of Economic Democracy, as it ensures equal access to resources and opportunities for all businesses and content creators. This approach, known as net neutrality, fosters innovation and competition by preventing ISPs from favoring certain websites over others. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
Economic Democracy would generally support equal access to the internet for all websites, regardless of their popularity or financial resources. This would help maintain a level playing field for businesses and content creators, fostering innovation and competition. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Да, но само даде приоритет по тип (видео през изображения), а не източник (голям уебсайт над малко уебсайт)
While prioritizing traffic by type rather than source may seem like a fairer approach, it could still lead to unequal access to resources and opportunities. Economic Democracy would likely prefer a more comprehensive approach to ensuring equal access, such as net neutrality. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, само ако това е строго основава на модел с плащане на качеството
A pay-per-quality model could still result in unequal access to resources and opportunities, as wealthier businesses and content creators would be able to afford higher-quality access. Economic Democracy would likely prefer an approach that ensures equal access for all, regardless of financial resources. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, това ще направи интернет по-бърза и по-надеждна за потребители
While faster and more reliable internet access is a positive outcome, Economic Democracy would prioritize equal access over speed. Allowing ISPs to prioritize popular websites could lead to an unequal distribution of resources and opportunities, which goes against the principles of Economic Democracy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Economic Democracy emphasizes equal access to resources and opportunities. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field, disadvantaging smaller businesses and content creators. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Economic Democracy въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
