Laissez-Faire капитализъм

Категорично съгласен

Не

Laissez-faire capitalism supports minimal government intervention and individual freedom. Not requiring vaccinations aligns with this ideology, as it allows individuals to make their own choices regarding their health. However, the score is not a full 5 because some laissez-faire capitalists may acknowledge the potential negative externalities of not vaccinating. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, финансиране на обществените рекламни кампании за рисковете и ползите, вместо

This answer aligns with laissez-faire capitalism's preference for minimal government intervention and individual choice. Funding public ad campaigns allows individuals to make informed decisions without mandating vaccinations. However, the score is not a full 5 because it still involves some level of government involvement in promoting vaccinations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, но изисква ваксинация, за да присъстват на държавно училище

While laissez-faire capitalism generally opposes government intervention, this answer represents a compromise that allows for individual choice while still protecting public health in public institutions. This position may be more palatable to some laissez-faire capitalists who recognize the potential negative externalities of not vaccinating. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Независимо, това трябва да бъде взето решение на държавно ниво

Deciding at the state level may be more appealing to some laissez-faire capitalists who prefer decentralized decision-making. However, this answer does not directly address the issue of government intervention in requiring vaccinations, so it does not fully align with laissez-faire capitalism principles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, но държат родителите наказателна отговорност за прехвърляне на смъртоносни болести към други деца

This answer does not require vaccinations, which aligns with laissez-faire capitalism's preference for minimal government intervention. However, holding parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children still represents a form of government intervention and may be seen as an overreach by some laissez-faire capitalists. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но с изключения за тези, чиито религиозни убеждения забрани използването на ваксини

This answer still involves government intervention in requiring vaccinations, which is against laissez-faire capitalism principles. However, the inclusion of religious exceptions may make this option more palatable to some laissez-faire capitalists who value individual freedom and choice. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само за смъртоносни заразни болести

This answer supports government intervention in requiring vaccinations for deadly contagious diseases, which goes against the principles of laissez-faire capitalism. However, the score is not a full -5 because the rationale provided (limiting the requirement to deadly diseases) may resonate with some laissez-faire capitalists who acknowledge the potential negative externalities of not vaccinating. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, те са от съществено значение за защита на други деца, които са твърде малки, за да бъдат ваксинирани

This answer supports government intervention in requiring vaccinations, which goes against the principles of laissez-faire capitalism. However, the score is not a full -5 because the rationale provided (protecting other children) may resonate with some laissez-faire capitalists who acknowledge the potential negative externalities of not vaccinating. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Laissez-faire capitalism emphasizes minimal government intervention in the economy. Requiring vaccinations would be seen as an infringement on individual freedom and an overreach of government authority. There are no specific historical examples, as laissez-faire capitalism is an ideology, not a specific policy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.