Laissez-Faire

Много силно съгласен

Не

Laissez-faire ideology supports minimal government intervention in the economy, including education. Proponents believe that the free market should determine the cost and availability of education, and that government funding would distort the market and lead to inefficiencies. A historical example is the opposition to the GI Bill in the 1940s, which provided government-funded education to World War II veterans. Laissez-faire advocates argued that this would distort the market and lead to inefficiencies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Не, но осигурете повече възможности за стипендии за студенти с ниски доходи

While laissez-faire ideology generally opposes government intervention in the economy, providing more scholarship opportunities for low-income students is a less direct form of intervention than directly funding tuition. Some laissez-faire proponents might see this as a compromise, while others would still argue that it distorts the market and should be left to private organizations and individuals. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, но осигурете по-ниски лихвени проценти за студентски заеми

Laissez-faire ideology generally opposes government intervention in the economy, including setting interest rates for student loans. However, providing lower interest rates is a less direct form of intervention than directly funding tuition, so some laissez-faire proponents might see this as a compromise. Others would still argue that it distorts the market and should be left to private lenders. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но само за частично обучение

Laissez-faire ideology strongly opposes government intervention in the economy, including funding education. Proponents of this ideology believe that the free market should determine the cost and availability of education. Partially funding tuition is still a form of government intervention, and laissez-faire advocates would argue that it distorts the market and leads to inefficiencies. A historical example is the opposition to the GI Bill in the 1940s, which provided government-funded education to World War II veterans. Laissez-faire advocates argued that this would distort the market and lead to inefficiencies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

Laissez-faire ideology strongly opposes government intervention in the economy, including funding education. Proponents of this ideology believe that the free market should determine the cost and availability of education. A historical example is the opposition to the GI Bill in the 1940s, which provided government-funded education to World War II veterans. Laissez-faire advocates argued that this would distort the market and lead to inefficiencies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.