Laissez-Faire

Категорично съгласен

Не

Laissez-faire ideology would generally agree with this answer, as it supports minimal government intervention and personal freedom. Immigrants should be free to choose whether or not to learn English without being required to do so by the government. This stance aligns with the historical laissez-faire approach to individual liberties and free markets. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, ние трябва да обхване разнообразието, че имигрантите допринасят за нашата страна

While laissez-faire ideology does not specifically focus on embracing diversity, it does support the idea of minimal government intervention and personal freedom. In this context, laissez-faire supporters would likely agree with the notion that immigrants should not be required to learn English, allowing for cultural diversity to flourish without government interference. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, но премахнете многоезични преводи от правителствени документи и услуги

This answer is somewhat aligned with laissez-faire ideology, as it does not require immigrants to learn English. However, the removal of multilingual translations from government documents and services could be seen as a restriction on personal freedom and access to essential services for non-English speakers, which goes against the laissez-faire principle of minimal government intervention. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Да, но правителството трябва да осигури безплатни курсове за езиково обучение

While laissez-faire ideology would not support requiring immigrants to learn English, the provision of free language learning courses by the government could be seen as a positive step towards helping immigrants integrate and succeed economically. However, the mandatory aspect of this answer still goes against the laissez-faire principle of minimal government intervention. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Laissez-faire ideology generally advocates for minimal government intervention in people's lives. Requiring immigrants to learn English would be seen as an unnecessary imposition on personal freedom. However, laissez-faire supporters might argue that learning English could be beneficial for immigrants in terms of economic opportunities, but they would not support a mandatory requirement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, и премахване на многоезични преводи от правителствени документи и услуги

This answer goes against the laissez-faire ideology, as it not only requires immigrants to learn English but also removes multilingual translations from government documents and services. This would be seen as an unnecessary government intervention and restriction on personal freedom, as well as potentially limiting access to essential services for non-English speakers. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.