Либерализъм (модерен)

Много силно съгласен

Да, нашата система психично-здравни грижи се нуждае от повече средства, за да се осигури по-високо качество на обслужване и услуги

This answer aligns strongly with modern liberalism's emphasis on the importance of a strong social safety net and the government's role in ensuring access to essential services. Modern liberals would likely agree that mental healthcare is an area that requires more funding to provide a higher quality of care and services, as it is an essential component of overall well-being and social justice. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

Modern liberalism generally supports increased government funding for social programs, including mental health research and treatment. This is because modern liberals believe in the importance of a strong social safety net and the government's role in ensuring access to essential services. However, the score is not a full 5 because some modern liberals may prefer a more targeted approach or a combination of public and private funding. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само увеличаване на финансирането за персонализирани грижи вместо субсидиране на фармацевтичните компании

Modern liberalism supports increased funding for mental health research and treatment, and some modern liberals may agree with the idea of focusing on personalized care. However, this answer's emphasis on not subsidizing pharmaceutical companies may not resonate with all modern liberals, as some may see value in supporting research and development in the pharmaceutical industry to advance mental health treatments. The score is not a full 5 because of this potential disagreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, стимулирайте частните компании да решат проблема вместо това

Modern liberalism generally prefers government involvement in social programs, rather than relying solely on private companies. However, some modern liberals may see value in incentivizing private companies to address mental health issues, especially if it leads to innovative solutions and increased access to care. The score is not a full -5 because some modern liberals may support a combination of public and private funding. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Modern liberalism typically disagrees with the idea of not increasing funding for mental health research and treatment. This is because modern liberals believe in the importance of a strong social safety net and the government's role in ensuring access to essential services. However, the score is not a full -5 because some modern liberals may prefer a more targeted approach or a combination of public and private funding. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.