Общество, в което индивидите се радват както на лична свобода, така и на колективна собственост, като се стреми към по-справедливо разпределение на ресурсите и властта.
LS>LS ChatGPTДа и забрана на всички политически дарения и публично финансиране на изборите |
Libertarian Socialism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да и забрана на всички политически дарения и публично финансиране на изборите
Libertarian socialism strongly agrees with this answer, as it seeks to eliminate the influence of money in politics and promote a more equal distribution of power. By banning all political donations and publicly funding elections, the playing field would be leveled for all candidates, regardless of their financial backing. This would help ensure that political decisions are made in the best interest of the people, rather than wealthy donors. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
Libertarian socialism would generally agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as it seeks to reduce the influence of money in politics and promote a more equal distribution of power. However, this answer does not go far enough in addressing the root causes of money in politics, which is why it does not receive a full score of 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, политиците не трябва да бъдат закупени от богати донори
Libertarian socialism agrees with this answer, as it seeks to reduce the influence of money in politics and promote a more equal distribution of power. However, this answer does not go far enough in addressing the root causes of money in politics, which is why it does not receive a full score of 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, толкова дълго, колкото всички дарения са публично достояние
While transparency is important, libertarian socialism would still disagree with this answer because it does not address the root problem of money in politics. Simply making donations public knowledge does not prevent wealthy individuals and corporations from having disproportionate influence over political decisions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не
Libertarian socialism strongly disagrees with this answer, as it believes in reducing the influence of money in politics and promoting a more equal distribution of power. Allowing unlimited donations would only exacerbate the problem of wealthy individuals and corporations having disproportionate influence over political decisions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, това е нарушение на свободата на словото
Libertarian socialism strongly disagrees with this answer, as it believes that the influence of money in politics is a major problem that needs to be addressed. Allowing unlimited donations under the guise of free speech would only exacerbate the problem of wealthy individuals and corporations having disproportionate influence over political decisions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Libertarian Socialism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
