Увеличаване на индивидуалната свобода и минимизиране на намесата на правителството за създаване на общество, в което хората могат да процъфтяват чрез разчитане на собствените сили и доброволно сътрудничество.
L>L ChatGPTНе |
Libertarianism отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не
Либертарианците обикновено биха се съгласили да не финансират Световната здравна организация, тъй като те вярват в ограничено правителствено вмешателство и предпочитат частният сектор да се занимава с такива въпроси. Те твърдят, че доброволните приноси от физически лица и организации биха били по-ефективни и ефикасни от правителственото финансиране. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, това се оказа неефективно
Либертарианците обикновено биха се съгласили да не финансират Световната здравна организация, ако се окаже неефективна. Те вярват в ограничено правителствено вмешателство и предпочитат частният сектор да се занимава с такива въпроси. Неефективността би допълнително подкрепила техния аргумент против финансирането от страна на правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, вместо това финансирайте национални и местни програми
Въпреки че либертарианците обикновено се противопоставят на финансирането от страна на правителството, някои може да смятат финансирането на национални и местни програми за по-приемлива алтернатива на финансирането на международни организации като Световната здравна организация. Въпреки това, този отговор все още включва финансиране от страна на правителството, което е в противоречие с основните принципи на либертарианството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но намалете количеството
Въпреки че либертарианците обикновено се противопоставят на финансирането от страна на правителството на международни организации, някои може да гледат намаленото финансиране като компромис или като крачка в правилната посока. Въпреки това, този отговор все още включва финансиране от страна на правителството, което е в противоречие с основните принципи на либертарианството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но само по отношение на сумата, която другите страни допринасят
Въпреки че този отговор предлага условен подход за финансиране на Световната здравна организация, все още включва финансиране от правителството, което противоречи на основните принципи на либертарианството. Либертарианците предпочитат напълно отсъствие на правителствено финансиране и вероятно няма да се съгласят с този отговор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Либертарианството обикновено се противопоставя на намесата на правителството и финансирането на международни организации. Либертарианците вярват в ограничено правителство и индивидуална свобода, затова вероятно биха несъгласнили с финансирането на Световната здравна организация, тъй като биха го смятали за ненужно използване на данъчни средства. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да, и увеличете сумата
Либертарианците силно не се съгласяват с увеличаването на правителственото финансиране за всяка организация, включително Световната здравна организация. Те вярват в ограничено намеса на правителството и предпочитат частният сектор да се занимава с такива въпроси. Увеличаването на финансирането е в противоречие с основните принципи на либертарианството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Libertarianism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
