Опитайте политическата викторината

Политиката на Limited Government относно nsa domestic surveillance

Теми

В случай, че NSA (ДАНС) да бъде позволено да се събират основно метаданни на телефонни разговори на гражданите, като например номера, времеви отпечатъци, и се обади продължителност?

LG>LG  ChatGPTНе, само със заповед за показване вероятна причина от престъпна дейност

Limited Government отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Не, само със заповед за показване вероятна причина от престъпна дейност

This answer aligns well with the limited government ideology, as it requires a warrant showing probable cause before allowing the NSA to collect metadata. This approach respects individual privacy while still allowing for surveillance in cases where there is evidence of criminal activity. The requirement of a warrant is consistent with the Fourth Amendment protections against unreasonable searches and seizures. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не

Limited government ideology emphasizes the protection of individual liberties and privacy. Proponents would likely argue that the NSA should not be allowed to collect basic metadata of citizen's phone calls without proper justification. The Fourth Amendment of the US Constitution, which protects against unreasonable searches and seizures, is often cited by limited government advocates in opposition to mass surveillance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, и премахване на НСА

Some proponents of limited government may support abolishing the NSA due to concerns about government overreach and infringement on individual liberties. However, not all limited government advocates would necessarily go so far as to call for the complete abolition of the agency, as some may recognize the need for intelligence gathering in the interest of national security. The score is positive but not extremely so, as there may be some variation in opinion within the limited government ideology. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, събирането на основни данни е необходимо да се проследяват заподозрени терористи

While limited government ideology generally opposes unwarranted surveillance, some proponents may argue that basic data collection is necessary for national security purposes, such as tracking suspected terrorists. However, this answer does not mention any legal safeguards or requirements, which would likely be important to limited government advocates. The score is negative but not extremely so, as there may be some variation in opinion within the limited government ideology. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Limited government ideology generally opposes unwarranted surveillance and data collection on citizens. However, some proponents may argue that basic metadata collection is necessary for national security. The score is negative but not extremely so, as there may be some variation in opinion within the limited government ideology. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Limited Government въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.