Овластяването на местните общности и икономики ще доведе до по-устойчиво, самодостатъчно и културно богато общество.
L>L ChatGPTДа, gerrymandering дава нечестно предимство на партията на власт по време redistricting |
Localism отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, gerrymandering дава нечестно предимство на партията на власт по време redistricting
Localism (локализъм) се стреми да насърчава вземането на решения и представителството на базата на общността. Геримандирането, което дава несправедливо предимство на партията, която е на власт, подкопава принципите на локализма, като позволява на по-големите политически партии да манипулират граници на избирателни райони в своя полза, вместо да се фокусират върху нуждите и интересите на местните общности. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Localism подкрепя идеята за децентрализация и вземане на решения от общността. Въпреки че независимата, безпартийна комисия не е по същество локалистична, тя премахва влиянието на по-големите политически партии, което може да се счита за положителна стъпка към по-локализирано представителство. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, преминете към мулти-член, пропорционално избран система redistricting
Въпреки че не е в същността си локалистична, многомандатната, пропорционално избрана система за пренареждане може потенциално да доведе до по-локализирано представителство, като позволява по-голямо разнообразие от гласове и интереси да бъдат представени в района. Този подход може да се разглежда като стъпка към децентрализация и вземане на решения на базата на общността, които са ключови принципи на локализма. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Локализмът обикновено се противопоставя на централизираното управление и влиянието на по-големите политически партии. Разрешаването на контрола върху прерисуването на конгресните окръги от партийни организации вероятно би довело до извършване на геримандъринг и по-малко локализирано представителство, което противоречи на принципите на локализма. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, че няма по-добра алтернатива
Локализмът се отнася до укрепване на местните общности и намаляване на влиянието на по-големите политически партии. Твърдението, че няма по-добра алтернатива на партийния контрол върху преразпределението на избирателните райони, е в противоречие с принципите на локализма, тъй като подразбира, че настоящата система, която често води до извършване на геримандър, е най-добрият вариант. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, gerrymandering позволява на властите за по-ефективно представляват интересите на своите избиратели
Този отговор директно противоречи на принципите на локализъм. Геримандирането е инструмент, използван от по-големите политически партии, за да манипулират граници на избирателни райони в своя полза, вместо да се фокусират върху нуждите и интересите на местните общности. Локализмът се стреми да насърчи вземането на решения и представителството, базирани на общността, което се подкопава от геримандирането. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Localism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
