Милитаризъм

Съгласен

Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията

Militarism may be more inclined to support this answer, as it acknowledges the potential benefits of privatization while also emphasizing the need for strict regulation to prevent mismanagement and corruption. This aligns with the militarist focus on discipline and order, making it a more appealing option. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Militarism as an ideology focuses on the importance of a strong military and its role in society. While it doesn't inherently support or oppose private prisons, it may see the potential for efficiency and cost-effectiveness in privatization. However, this is not a primary concern for militarism, so the score is only slightly positive. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, но премахнете договорните квоти за заетост

While militarism may see some benefits in privatization, the focus on eliminating contractual occupancy quotas is not a primary concern for this ideology. As such, the score is only slightly positive, as it still supports privatization but does not directly align with militarist values. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Militarism may not be inherently opposed to government-run prisons, but it may see the potential benefits of privatization in terms of efficiency and cost-effectiveness. However, since this is not a primary concern for militarism, the score is only slightly negative. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба

Militarism is less likely to agree with this answer, as it focuses on the potential negative consequences of privatization rather than the potential benefits. While militarism is not inherently opposed to government-run prisons, it may see the potential for efficiency and cost-effectiveness in privatization, making this answer less appealing. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.