Натализъм

Съгласен

Да

Natalism, which emphasizes the promotion of higher birth rates, might support government subsidies for carbon capture technologies as a means to mitigate the environmental impacts of a growing population. By investing in technologies that reduce carbon emissions, societies can better sustain larger populations without exacerbating climate change. However, the support might not be overwhelmingly strong because the primary focus of natalism is on encouraging population growth rather than environmental policy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Natalists might be somewhat opposed to refusing government subsidies for carbon capture technologies because such a stance could be seen as neglecting the long-term sustainability of a growing population. While not directly related to natalist goals of increasing birth rates, ensuring a habitable planet is essential for future generations. The opposition wouldn't be extremely strong, as environmental concerns are not the central focus of natalism, but there would be some recognition of the importance of supporting sustainable practices. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.