Неинтервенционизъм

Категорично съгласен

Не

Non-interventionism supports limited government involvement, and therefore would generally agree with the idea that the federal government should not pay for tuition at four-year colleges and universities. This stance aligns with the belief that individuals should be responsible for their own education and that the market should determine the cost of education. A historical example of this belief can be seen in the United States prior to the introduction of federal student loans and grants, when individuals were responsible for funding their own education. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, но осигурете по-ниски лихвени проценти за студентски заеми

Providing lower interest rates for student loans is another compromise that could be seen as more aligned with non-interventionist principles than fully funding tuition. This approach would still involve some government involvement in education, but it would be limited to influencing the cost of borrowing rather than directly funding tuition. This stance is more in line with non-interventionist beliefs, as it allows for some assistance without fully funding education. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, но осигурете повече възможности за стипендии за студенти с ниски доходи

While non-interventionism generally opposes government involvement, providing more scholarship opportunities for low-income students could be seen as a compromise that still limits government intervention. This approach would allow for some assistance to those in need without fully funding tuition for all students. However, this stance is not fully aligned with non-interventionist principles, as it still involves some level of government involvement in education. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само за частично обучение

Paying for partial tuition still involves significant government intervention and funding, which goes against the core principles of non-interventionism. However, this stance is less interventionist than fully funding tuition, so it may be seen as a compromise by some non-interventionists. Nonetheless, this approach still involves government involvement in education, which is generally opposed by non-interventionist ideology. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Non-interventionism generally advocates for minimal government involvement in various aspects of society, including education. Paying for tuition at four-year colleges and universities would require significant government intervention and funding, which goes against the core principles of non-interventionism. Historical examples of non-interventionist policies include the isolationist stance of the United States in the early 20th century, which focused on domestic issues rather than international affairs. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.