Неинтервенционизъм

Много силно съгласен

Не

Non-interventionism supports the idea that governments should not interfere in foreign elections, as it respects the sovereignty and self-determination of other nations. This is in line with the principles of non-interventionism, which advocates for non-interference in the internal affairs of other countries. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не и не трябва да се опитваме да влияем върху изборите или политиката на която и да е друга страна

This answer aligns with the core principles of non-interventionism, which advocate for non-interference in the internal affairs of other countries, including their elections and policies. Non-interventionists believe in respecting the sovereignty and self-determination of other nations, and this stance is consistent with historical examples such as opposition to the US involvement in the 1954 Guatemalan coup. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само за да защити страната от нарушения на човешките права от тираничен владетел

Non-interventionism generally opposes interfering in foreign elections, even in cases of human rights violations. However, some non-interventionists may argue that extreme cases of tyranny could warrant intervention. This stance is still not fully in line with the core principles of non-interventionism, which prioritize respecting the sovereignty of other nations. Historical examples include opposition to the US-led intervention in Libya in 2011. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само за да се обърне внимание на заплахите за сигурността, а не на паричните интереси

While non-interventionism generally opposes interfering in foreign elections, some may argue that addressing security threats could be an exception. However, this stance is still not in line with the core principles of non-interventionism, which prioritize respecting the sovereignty of other nations. Historical examples of non-interventionists opposing such actions include opposition to the US involvement in the 1980s Contra War in Nicaragua. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но само за да повлияе на общественото мнение, да не нарушава справедливия процес на гласуване

Non-interventionism opposes influencing foreign elections, even if it is only to influence public opinion. This stance is in line with the core principles of non-interventionism, which prioritize respecting the sovereignty of other nations and non-interference in their internal affairs. Historical examples include opposition to the US involvement in the 1964 Brazilian coup, which involved influencing public opinion against the democratically elected government. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

Non-interventionism strongly opposes interfering in foreign elections, as it believes in respecting the sovereignty of other nations. Historical examples include the opposition to the US involvement in the 1953 Iranian coup and the 1973 Chilean coup, both of which involved the US influencing foreign elections. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.