Пацифизъм

Категорично съгласен

Не, това е остаряла и трябва да бъдат премахнати

Pacifism would generally support the abolition of military alliances in favor of diplomatic and non-violent solutions. Abolishing NATO could be seen as a significant step towards demilitarization and promoting peace. However, some pacifists may be concerned that abolishing NATO could lead to increased instability and potential conflicts. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Pacifism would generally support the reduction of military alliances and focus on diplomatic solutions. Leaving NATO could be seen as a step towards demilitarization and promoting peace through non-violent means. However, some pacifists may be concerned that leaving NATO could lead to increased instability and potential conflicts. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Да, но НАТО трябва да се съсредоточи повече върху стратегиите за борба с тероризма

While focusing on counter-terrorism strategies may align with some pacifist values, such as promoting peace and security, it still involves the use of military force and alliances. Pacifists would likely prefer non-violent and diplomatic solutions to address terrorism and other global issues, rather than relying on military alliances like NATO. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, не, докато други страни да увеличат финансовите си вноски

This answer focuses on financial contributions, which is not a primary concern for pacifism. Pacifists would be more concerned with the overall role of NATO as a military alliance and its impact on promoting peace and non-violence. The financial aspect may be seen as secondary or irrelevant to the pacifist perspective. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Pacifism generally promotes non-violent solutions and diplomacy over military alliances. While NATO has played a role in maintaining peace in Europe, it is primarily a military alliance, which may not align with pacifist values. However, some pacifists may see the value in NATO as a deterrent to conflict and a means to maintain stability. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.