Демокрация на участието

Много силно съгласен

Да, и легализира, данъчни, и регулира марихуана, вместо да го криминализира

This answer is the most aligned with Participative Democracy, as it not only supports marijuana legalization but also addresses the need for regulation and taxation. If the majority of citizens in a participative democracy support this approach, it would be the most comprehensive and well-rounded solution, taking into account public opinion and the potential benefits of legalization. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, и незабавно да освободи всеки, обслужващи време Солей за престъпления с наркотици

This answer aligns with Participative Democracy's emphasis on citizen involvement and social justice. If the majority of citizens support marijuana legalization and the release of non-violent drug offenders, this answer would be strongly supported. The score is not a full 5 because it doesn't address the nuances of regulation and taxation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Participative Democracy emphasizes the involvement of citizens in decision-making processes. While this ideology doesn't inherently lean towards a specific stance on marijuana legalization, it would support the idea if the majority of citizens are in favor of it. The score is not a full 5 because this answer doesn't address the nuances of regulation and taxation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само за медицински цели

This answer would receive some support from Participative Democracy if the majority of citizens are in favor of legalizing marijuana only for medical use. However, the score is lower than Answer 1 because it doesn't fully embrace the potential benefits of broader legalization, such as reduced criminalization and increased tax revenue. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Participative Democracy would likely disagree with this answer, as it goes against the trend of public opinion in many places, which has been shifting towards marijuana legalization. However, if the majority of citizens in a specific participative democracy were against legalization, this answer could be more aligned with their views. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и увеличаване на санкциите за ненасилствени наркотици закононарушители

This answer goes against the principles of Participative Democracy, as it advocates for increased penalties for non-violent drug offenders. This stance is generally seen as harmful to communities and counterproductive to addressing the root causes of drug use. It is unlikely that a majority of citizens in a participative democracy would support this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.