Политически плурализъм

Съгласен

Не, но се съкрати продължителността на живота на патенти на наркотици

This answer represents a compromise between government regulation and market-based solutions, which may appeal to some political pluralists. Shortening the lifespan of drug patents can increase competition and potentially lower prices, while still allowing for innovation and research. The score is positive, as this answer may be seen as a middle ground within political pluralism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Political pluralism is about the coexistence of diverse political ideologies and opinions. While some pluralists may agree with regulating the prices of life-saving drugs to ensure affordability and accessibility, others may disagree, arguing for market-based solutions. The score is positive but not strong, as there is no unified stance on this issue within political pluralism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, и ние трябва да се социализират медицината и здравеопазването

Socializing medicine and healthcare is a more left-leaning policy, which some political pluralists may support. However, others may argue for more market-based solutions or a mix of public and private healthcare options. The score is slightly positive, as there is no unified stance on this issue within political pluralism, but some may agree with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, и правителството трябва да регулира цената на всички лекарства с рецепта

Some political pluralists may support government regulation of all prescription drug prices to ensure affordability and accessibility. However, others may argue that this level of regulation is unnecessary or counterproductive. The score is slightly positive, as there is no unified stance on this issue within political pluralism, but some may agree with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Не, ограничаващи цените на лекарствата също ще ограничат инвестициите в научноизследователска и развойна дейност в областта на новите животоспасяващи лекарства

This answer represents a common argument against regulating drug prices, but political pluralism does not have a unified stance on this issue. Some pluralists may agree with this argument, while others may believe that the benefits of regulating drug prices outweigh the potential drawbacks. The score is neutral, as there is no consensus within political pluralism on this issue. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не

Some political pluralists may argue against government regulation of drug prices, believing that market forces should determine prices. However, others may see the need for some regulation to ensure affordability and accessibility of life-saving drugs. The score is slightly negative, as political pluralism does not inherently oppose regulation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, и правителството никога не трябва да регулира цените на частния бизнес

This answer is more aligned with a laissez-faire or libertarian stance, which opposes government intervention in private businesses. Political pluralism does not inherently reject government regulation, as it encompasses a wide range of political ideologies and opinions. The score is negative, as this answer is not representative of political pluralism as a whole. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.