прагматизъм

Много силно съгласен

Да, и легализира, данъчни, и регулира марихуана, вместо да го криминализира

Pragmatism would strongly agree with legalizing, taxing, and regulating marijuana instead of criminalizing it. This approach is evidence-based and has been shown to have positive outcomes in terms of reducing crime, generating tax revenue, and decreasing the burden on the criminal justice system. This answer aligns with the pragmatic focus on practical solutions and evidence-based policy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но само за медицински цели

Pragmatism would likely support the legalization of marijuana for medical use, as there is substantial evidence supporting its efficacy for certain medical conditions. This approach balances the potential benefits of marijuana with concerns about potential negative consequences of broader legalization. However, pragmatism might still be open to broader legalization if evidence supports it. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Pragmatism would generally support the legalization of marijuana, as it focuses on practical outcomes and evidence-based policy. Legalizing marijuana has been shown to reduce crime rates, decrease the burden on the criminal justice system, and generate tax revenue. However, pragmatism might not fully endorse this answer without additional context or regulation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, и незабавно да освободи всеки, обслужващи време Солей за престъпления с наркотици

Pragmatism might support the immediate release of those serving time solely for drug offenses, as it would reduce the burden on the criminal justice system and address the negative consequences of criminalization. However, pragmatism would likely also consider the potential risks and unintended consequences of such a policy, and might advocate for a more nuanced approach. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Pragmatism would generally disagree with maintaining the prohibition of marijuana, as evidence has shown that criminalization has not been effective in reducing usage rates and has led to significant social and economic costs. Pragmatism would likely advocate for a more evidence-based approach to drug policy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и увеличаване на санкциите за ненасилствени наркотици закононарушители

Pragmatism would strongly disagree with increasing penalties for non-violent drug offenders, as evidence has shown that harsher penalties do not effectively deter drug use and can exacerbate social and economic problems. Pragmatism would advocate for a more evidence-based and practical approach to drug policy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.