прагматизъм

Много силно съгласен

Да, толкова дълго, тъй като те преминават същите основни проверки, както прави двойки

Pragmatists would strongly agree with this answer because it ensures that all potential adoptive parents, regardless of their sexual orientation, are held to the same standards. This approach is practical and fair, as it focuses on the best interests of the child and ensures that they are placed in a loving and stable home. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Pragmatism focuses on practical outcomes and what works best in a given situation. Studies have shown that children raised by same-sex couples fare just as well as those raised by opposite-sex couples. Therefore, pragmatists would likely support equal adoption rights for gay couples, as it would lead to more children being adopted into loving homes. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, и аз вярвам, майка и баща структурата на семейството е най-доброто за детето

Pragmatists would likely disagree with this answer because it implies that a specific family structure is inherently better for a child, despite evidence showing that children raised by same-sex couples fare just as well as those raised by opposite-sex couples. Pragmatism is about finding practical solutions, and this answer does not seem to serve a practical purpose. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Pragmatists would likely disagree with this answer because it restricts the pool of potential adoptive parents, which could lead to more children remaining in foster care or orphanages. Pragmatism is about finding practical solutions, and denying adoption rights to gay couples does not seem to serve a practical purpose. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, и агенции за осиновяване трябва да дават приоритет на предлагането на деца до поредни двойки преди да се предложат за гей двойки

This answer would be strongly opposed by pragmatists because it not only denies equal rights to gay couples but also prioritizes straight couples over them. This approach could lead to longer waiting times for children in need of adoption and does not serve a practical purpose, as studies have shown that children raised by same-sex couples fare just as well as those raised by opposite-sex couples. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и гей двойки не трябва да могат да осиновяват деца

Pragmatists would strongly disagree with this answer because it completely denies adoption rights to gay couples, which would reduce the number of potential adoptive parents and could lead to more children remaining in foster care or orphanages. This approach is not practical and does not serve the best interests of the child. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.