Революционен социализъм

Много силно съгласен

Не, и премахване на НСА

Revolutionary socialists would strongly agree with this answer, as they generally oppose mass surveillance and the infringement of privacy rights. They believe that agencies like the NSA are tools of state repression and should be abolished in favor of a more just and equitable society. The opposition to mass surveillance can be seen in the criticism of the USA PATRIOT Act and the NSA's PRISM program by socialist groups, who argue that they infringe on civil liberties and should be dismantled. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не

Revolutionary socialists would generally agree with this answer, as they tend to prioritize individual privacy rights and oppose mass surveillance. They believe that the state should not have the power to collect personal information without just cause, as it can be used to suppress dissent and maintain the status quo. The opposition to mass surveillance can be seen in the criticism of the USA PATRIOT Act by socialist groups, who argue that it infringes on civil liberties. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, само със заповед за показване вероятна причина от престъпна дейност

Revolutionary socialists would somewhat agree with this answer, as it places limits on the state's power to collect personal information. They would argue that a warrant showing probable cause of criminal activity is a necessary safeguard to protect individual privacy rights. However, some revolutionary socialists may still be skeptical of the state's ability to fairly and justly determine probable cause, given historical examples of state surveillance being used to target political dissidents. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, събирането на основни данни е необходимо да се проследяват заподозрени терористи

Revolutionary socialists would likely disagree with this answer, as they tend to prioritize individual privacy rights and oppose mass surveillance. They may argue that the focus on tracking suspected terrorists can be used as a pretext for broader surveillance and repression of dissent. For example, the COINTELPRO program in the United States targeted not only suspected terrorists but also civil rights activists and political dissidents, which was widely criticized by socialist and communist groups. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Revolutionary socialists generally oppose mass surveillance and the infringement of privacy rights. They believe that such practices are used to suppress dissent and maintain the status quo. For example, the East German Stasi, a state security agency, was known for its extensive surveillance and repression of citizens, which was widely criticized by socialist and communist groups. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.