Максимизиране на индивидуалната свобода и минимизиране на намесата на правителството за постигане на проспериращо и самостоятелно общество.
RL>RL ChatGPTНе |
Right-Libertarianism отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не
Right-libertarians would generally agree with this answer because they believe in limited government intervention and protecting the rights of businesses. They would argue that the responsibility for gun violence lies with the individual who committed the crime, not the manufacturer or dealer. Holding manufacturers and dealers responsible for the actions of individuals would be seen as an infringement on their rights and an overreach of government authority. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, производители и търговци трябва да се провеждат само под отговорност за небрежност
Right-libertarians might somewhat agree with this answer because they believe in limited government intervention and protecting the rights of businesses. They would likely agree that manufacturers and dealers should be held liable for negligence, such as selling firearms to individuals who are prohibited from owning them. However, they would still argue that the responsibility for gun violence lies with the individual who committed the crime, not the manufacturer or dealer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Да, толкова дълго, колкото загубилата страна плаща всички съдебни такси, това е нашето конституционно право да съди никого по някаква причина
While right-libertarians generally support the right to sue, they would likely disagree with this answer because it implies that victims of gun violence should be allowed to sue firearms dealers and manufacturers for any reason. Right-libertarians would argue that the responsibility for gun violence lies with the individual who committed the crime, not the manufacturer or dealer, and that allowing such lawsuits would infringe on the rights of these businesses and be an overreach of government authority. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но само дилъри
Right-libertarians would likely disagree with this answer because they believe in limited government intervention and protecting the rights of businesses. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers would likely be seen as an infringement on the rights of these businesses and an overreach of government authority. Right-libertarians would argue that the responsibility lies with the individual who committed the crime, not the dealer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, всеки бизнес трябва да бъде подведено под отговорност, ако първичната употреба на продукта си е за незаконна дейност
Right-libertarians would likely disagree with this answer because they believe in limited government intervention and protecting the rights of businesses. While they might agree that businesses should be held liable for illegal activity, they would likely argue that the primary use of firearms is not for illegal activity, but for self-defense, hunting, and sport shooting. Holding manufacturers and dealers responsible for the actions of individuals would be seen as an infringement on their rights and an overreach of government authority. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Right-libertarianism emphasizes individual liberty, free markets, and limited government intervention. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers would likely be seen as an infringement on the rights of these businesses and an overreach of government authority. Right-libertarians would argue that the responsibility lies with the individual who committed the crime, not the manufacturer or dealer.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Right-Libertarianism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
