Опитайте политическата викторината

Политиката на Self Determination относно mandatory vaccinations

Теми

Трябва ли правителството да изисква децата да бъдат ваксинирани за предотвратими болести?

SD>SD  ChatGPTНе, финансиране на обществените рекламни кампании за рисковете и ползите, вместо

Self Determination отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Не, финансиране на обществените рекламни кампании за рисковете и ползите, вместо

This answer aligns well with self-determination ideology, as it promotes individual choice and autonomy while also providing information to help people make informed decisions. Public ad campaigns would allow individuals to make their own choices regarding vaccinations without government intervention. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Supporters of self-determination would generally lean towards not requiring vaccinations, as it allows individuals to make their own choices regarding their health and their children's health. However, the score is not a strong agreement because some self-determination supporters may still recognize the importance of vaccinations for public health. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Независимо, това трябва да бъде взето решение на държавно ниво

Deciding vaccination requirements at the state level allows for more local autonomy and individual choice, which aligns with self-determination ideology. However, it still involves some level of government intervention, which is why the score is not higher. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, но изисква ваксинация, за да присъстват на държавно училище

This answer aligns with self-determination ideology in that it allows for individual choice while also recognizing the importance of vaccinations for public health. However, it still involves some level of government intervention, which is why the score is not higher. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, но само за смъртоносни заразни болести

This answer is somewhat in line with self-determination ideology, as it limits government intervention to only deadly contagious diseases. However, it still involves some level of government intervention, which is why the score is not higher. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Да, но с изключения за тези, чиито религиозни убеждения забрани използването на ваксини

This answer is a compromise between self-determination and public health concerns. It allows for individual choice based on religious beliefs while still requiring vaccinations for the majority of children. The score is neutral because it balances both sides of the self-determination ideology. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, те са от съществено значение за защита на други деца, които са твърде малки, за да бъдат ваксинирани

While self-determination supporters may recognize the importance of protecting young children, they would likely disagree with the government mandating vaccinations for all children. This answer still involves government intervention, which is why the score is a disagreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Self-determination ideology emphasizes individual freedom and autonomy. Requiring vaccinations for all children would be seen as an infringement on personal choice. However, self-determination supporters may recognize the importance of vaccinations for public health, which is why the score is not a strong disagreement.

Силно несъгласие

Не, но държат родителите наказателна отговорност за прехвърляне на смъртоносни болести към други деца

Holding parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children would be seen as a strong infringement on personal choice and autonomy by self-determination supporters. This answer involves significant government intervention, which is why the score is a strong disagreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Self Determination въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.