Опитайте политическата викторината

Политиката на Social Conservatism относно sanctuary cities

Теми

Трябва светилище градове получават федерално финансиране?

SC>SC  ChatGPTНе, и ние трябва да се забрани използването на светилището градове

Social Conservatism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Не, и ние трябва да се забрани използването на светилището градове

Social conservatives would strongly agree with banning the use of sanctuary cities, as they view them as a direct challenge to federal immigration laws and a threat to public safety. They argue that sanctuary cities provide a safe haven for undocumented immigrants, including those with criminal records, and undermine the rule of law. For example, in 2019, the Trump administration proposed a plan to transport detained undocumented immigrants to sanctuary cities as a way to pressure these cities to change their policies, which was supported by many social conservatives. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не

Social conservatives would generally agree with withholding federal funding from sanctuary cities, as they believe these cities undermine the rule of law and encourage illegal immigration. However, this score is not a full 5 because some social conservatives may not see withholding funding as the most effective solution, and might prefer other measures to address the issue of sanctuary cities. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

Social conservatism generally emphasizes traditional values, law and order, and strict adherence to immigration laws. Sanctuary cities, which limit their cooperation with federal immigration enforcement, are seen as undermining these principles. Therefore, social conservatives would strongly disagree with providing federal funding to sanctuary cities. For example, in 2017, the Trump administration, which had strong support from social conservatives, attempted to withhold federal funding from sanctuary cities, although this was later blocked by courts. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Social Conservatism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.