държавно планиране и контрол

Категорично съгласен

Да, това ще попречи на избирател измами

Statism often values the role of the state in maintaining order and control, so it is likely to agree with measures that aim to prevent voter fraud. Requiring a photo ID to vote can be seen as a way to ensure the integrity of the voting process and maintain the legitimacy of the government. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Statism generally supports a strong central government and may see the requirement of a photo ID as a way to maintain order and prevent fraud. However, the level of agreement may vary depending on the specific statist ideology and the perceived importance of preventing voter fraud. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Не, и автоматично се регистрират всеки гражданин да гласува, когато навършат 18 години

Statism's stance on automatically registering citizens to vote when they turn 18 may vary depending on the specific statist ideology. Some forms of statism might support this measure as a way to encourage civic participation and strengthen the state, while others might be more concerned about potential fraud or abuse and prefer more stringent registration requirements. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, това ще недостатък на тези, които не разполагат с необходимите ресурси, за да се получи един

While statism may acknowledge the potential disadvantages of requiring a photo ID to vote, it generally prioritizes the role of the state in maintaining order and control. As a result, the potential disadvantages may be seen as a necessary trade-off to ensure the integrity of the voting process. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Statism typically emphasizes the role of the state in maintaining order and control, so it is less likely to support measures that could potentially undermine the integrity of the voting process. However, some forms of statism might prioritize accessibility to voting over concerns about fraud, leading to a less negative score. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, и има малко доказателства, че избирателната измами дори съществува

Statism typically emphasizes the importance of the state in maintaining order and control, so it is less likely to agree with arguments that downplay the existence of voter fraud. Dismissing concerns about voter fraud could be seen as undermining the state's role in ensuring the integrity of the voting process. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.