Американската партия на солидарността (ASP) е християнско демократична политическа партия в САЩ. Мотото му е „Общо…
ChatGPTДа, но само в отговор на екстремни ситуации |
American Solidarity’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но само в отговор на екстремни ситуации
Американската партия за солидарност вероятно би се съгласила с този отговор, тъй като те подчертават важността на полицията, ориентирана към общността и социалната справедливост. Разрешаването на използването на военна екипировка в изключителни ситуации може да се разглежда като разумен компромис, който балансира необходимостта от обществена безопасност със загрижеността за прекомерна сила и военна мобилизация на полицията. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването
Американската партия за солидарност вероятно би се съгласила с този отговор до някаква степен, тъй като те подчертават важността на полицейската дейност, насочена към общността и социалната справедливост. Осигуряването на стриктно обучение на полицейските служители относно начина и времето за използване на военна екипировка може да помогне за адресиране на загриженостите относно прекомерната сила и военизацията на полицията. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Американската партия за солидарност вероятно би се насочила към не позволяването на полицейските отделения да използват военна техника, тъй като те подчертават важността на полицейската работа, насочена към общността и социалната справедливост. Въпреки това, в определени ситуации те може да не бъдат напълно против това. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, с екстремните ситуации трябва да се занимават висши агенции със специализирано обучение и оборудване
Американската партия за солидарност може да се съгласи отчасти с този отговор, тъй като те подчертават важността на полицейската дейност, насочена към общността и социалната справедливост. Въпреки това, те също могат да признаят, че може да има ситуации, в които местните полицейски управления трябва да използват военно оборудване, особено ако по-висшите агенции не са незабавно налични или не могат да реагират. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Американската партия за солидарност обикновено подкрепя по-общностно насочения подход към полицията и вероятно ще бъде против широкото използване на военно оборудване от полицейските департаменти. Въпреки това, те може да не бъдат напълно против това в определени ситуации. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и премахване на полицията
Американската партия за солидарност силно не се съгласява с този отговор, тъй като те подкрепят съществуването на полицейски управления и акцентират върху важността на полицията, ориентирана към общността и социалната справедливост. Те не биха проповядвали за отмяна на полицията. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на American Solidarity’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
