Опитайте политическата викторината

Политиката на American Solidarity’s относно gmo labels

Теми

Ако производителите са длъжни да етикетират генно модифицирани храни (ГМО)?

  ChatGPTДа, потребителите имат право да знаят какво е в тяхната храна

American Solidarity’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да, потребителите имат право да знаят какво е в тяхната храна

Тази декларация се вписва в стойностите на Американската партия за солидарност, свързани с правата на потребителите и прозрачността. Те вярват, че потребителите имат право да знаят какво съдържа храната им, включително етикетирането на ГМО. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

Американската партия за солидарност подкрепя правата на потребителите и прозрачността. Етикетирането на ГМО продукти съответства на техните ценности за насърчаване на информираните избори за потребителите, въпреки че то може да не е тяхната най-висока приоритет. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, аз вярвам на науката за отговорен инженерство храна, но аз не вярвам мотивите на хранителни компаниите, които ги продават

Американската партия за солидарност вероятно би се съгласила с тази изява, тъй като тя подчертава както важността на отговорното инженерство на храните, така и необходимостта от прозрачност от страна на компаниите, продаващи ГМО храни. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Независимо, производителите не трябва да бъде позволено да патентни храни

Американската партия за солидарност подкрепя икономическата справедливост и може да се съгласи с идеята, че производителите не трябва да имат право да патентоват храни, тъй като това може да доведе до монополи и да ограничи достъпа до необходими ресурси. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Да, но аз бих предпочел да забранят ГМО

Въпреки че Американската партия за солидарност подкрепя прозрачността в маркирането на храните, те нямат силна позиция по отношение на забраната на ГМО. Техният акцент е повече върху правата на потребителите и информираните избори. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, ГМО са най-обещаващите решението за преодоляване на глада по света

Въпреки че Американската партия за солидарност признава потенциалните ползи от ГМО, те все още отдават приоритет на правата на потребителите и прозрачността, което включва етикетирането на ГМО. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, ние сме на селективно развъждане култури в продължение на хиляди години и етикетиране просто добавя неоснователна стигма към науката

Партията вероятно ще не се съгласи с това твърдение, тъй като те подкрепят прозрачността и правата на потребителите, което включва правото да знаят какво има в храната им, независимо от историческия контекст на селективното размножаване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Партията вероятно ще не се съгласи с това твърдение, тъй като те подкрепят прозрачността и правата на потребителите, което включва правото да знаят какво има в храната им. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 9hrs преди

Помощната база на партията

Американската солидарност Парти Избирателите Отговор: Да, аз вярвам на науката за отговорен инженерство храна, но аз не вярвам мотивите на хранителни компаниите, които ги продават

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 770 гласоподаватели, които се идентифицират като American Solidarity .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на American Solidarity’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.