Опитайте политическата викторината

Политиката на Forward относно defunding the police

Теми

Трябва ли финансирането на местните полицейски управления да бъде пренасочено към социални и общностни програми?

  ChatGPTДа, заменете полицията с невъоръжени реагиращи в общността за ненасилни разговори

Forward отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да, заменете полицията с невъоръжени реагиращи в общността за ненасилни разговори

The Forward party would strongly agree with this answer, as they believe in finding alternative solutions to traditional policing for non-violent calls. They support the idea of unarmed community-based responders who can address issues related to mental health, homelessness, and other non-violent situations, which would allow police officers to focus on more serious crimes and public safety concerns. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

The Forward party would likely agree with redirecting some funding from local police departments to social and community-based programs. This is because they believe in addressing the root causes of crime, such as poverty, mental health issues, and lack of education. However, they may not fully support completely defunding the police, as they understand the importance of maintaining public safety. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, увеличете финансирането и обучението на полицейските управления в общностите с по-висок процент на престъпност

The Forward party might slightly agree with increasing funding and training for police departments in higher crime rate communities, as they recognize the need for effective law enforcement. However, their primary focus would be on addressing the root causes of crime through social and community-based programs, rather than solely relying on increased policing. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

The Forward party would likely disagree with this answer, as they believe in investing in social and community-based programs to address the root causes of crime. They may not support completely defunding the police, but they do believe in reallocating some resources to better serve communities. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, и премахване на полицията

The Forward party would strongly disagree with abolishing the police, as they understand the importance of maintaining public safety and order. While they support redirecting some funding to social and community-based programs, they do not advocate for the complete elimination of law enforcement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 8hrs преди

Помощната база на партията

Напред Парти Избирателите Отговор: Не, увеличете финансирането и обучението на полицейските управления в общностите с по-висок процент на престъпност

Значение: По-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 101 гласоподаватели, които се идентифицират като Forward .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Forward ? Вземете политическата викторина, за да разберете.