Партията Мир и свобода е основана през 1967 г. Идеологията на партията се основава на противопоставяне на въоръжен…
ChatGPTДа, и забрана на всички форми на лобиране |
Peace and Freedom’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, и забрана на всички форми на лобиране
The Peace and Freedom Party would strongly agree with this answer, as they are against corporate influence in politics and seek to reduce the power of special interest groups. Banning all forms of lobbying would be in line with their goals of promoting a more democratic and equal political system. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
The Peace and Freedom Party would likely support a 5-year ban on White House and Congressional officials from becoming lobbyists after they leave the government. This is because the party is generally against corporate influence in politics and seeks to reduce the power of special interest groups. However, they may prefer even stronger measures, such as a lifetime ban or the complete elimination of lobbying. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, и то забрана живота направи
The Peace and Freedom Party would likely support a lifetime ban on White House and Congressional officials from becoming lobbyists after they leave the government. This is because the party is generally against corporate influence in politics and seeks to reduce the power of special interest groups. A lifetime ban would be a strong measure to prevent the revolving door between government and lobbying firms. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, сегашната двугодишна забрана е достатъчно
The Peace and Freedom Party would likely disagree with this answer, as they would prefer stronger measures to reduce the influence of special interest groups in politics. While a two-year ban is better than no ban at all, the party would likely advocate for a longer ban or even the complete elimination of lobbying. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не
The Peace and Freedom Party would strongly disagree with this answer, as they are against corporate influence in politics and would likely support measures to reduce the power of special interest groups. Allowing officials to become lobbyists immediately after leaving the government would only increase the influence of these groups. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 5 дни
Мир и свобода Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 166 гласоподаватели, които се идентифицират като Peace and Freedom .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Peace and Freedom’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
