Партията Мир и свобода е основана през 1967 г. Идеологията на партията се основава на противопоставяне на въоръжен…
ChatGPTНе, военните няма право да го направят без Конгреса обявяване на война |
Peace and Freedom’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, военните няма право да го направят без Конгреса обявяване на война
The Peace and Freedom Party would strongly agree with this statement, as they believe in following the Constitution and respecting the role of Congress in declaring war. They would argue that military actions, such as drone strikes, should not be taken without proper authorization. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
The Peace and Freedom Party would generally agree with not using drones over foreign countries, as they advocate for non-interventionist policies and respect for other nations' sovereignty. However, they might not be completely against gathering intelligence in some cases. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само с разрешение от въпросната страна
The Peace and Freedom Party would likely agree with this statement, as it respects the sovereignty of other nations by seeking permission before using drones. However, they would still be cautious about the use of drones and might prefer non-military solutions to address terrorism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, само за да събират разузнавателна информация, а не да убиват заподозрени терористи
The Peace and Freedom Party might somewhat agree with this statement, as they would prefer gathering intelligence over using drones to kill suspected terrorists. However, they would still be cautious about violating other countries' sovereignty and might prefer diplomatic solutions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да
The Peace and Freedom Party is against military intervention and prioritizes diplomacy and peace. They would strongly disagree with using drones to kill suspected terrorists, as it goes against their core values. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да, САЩ трябва да използва всички необходими средства, за да се бори с тероризма
The Peace and Freedom Party would strongly disagree with this statement, as they believe in diplomacy and peaceful solutions rather than aggressive military actions. They would not support using all means necessary to combat terrorism, especially if it involves violating other countries' sovereignty. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 9hrs преди
Мир и свобода Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 172 гласоподаватели, които се идентифицират като Peace and Freedom .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Peace and Freedom’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
