Опитайте политическата викторината

Политиката на Peace and Freedom’s относно single-payer healthcare

Теми

Подкрепяте ли система за здравно обслужване с един платец?

  ChatGPTДа, частните компании не би трябвало да могат да се възползват от здравните грижи

Peace and Freedom’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да, частните компании не би трябвало да могат да се възползват от здравните грижи

Мирната и Свободна партия би силно се съгласила с този отговор, тъй като те са против частните компании да печелят от здравеопазването. Тяхната програма настоява за едностранна система, за да се гарантира, че здравеопазването се предоставя като обществена услуга, а не като печеливша индустрия. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Да

Мирната и Свободната партия настоятелно подкрепя система за един платец на здравеопазването. В техния програмен документ ясно се посочва, че те проповядват „безплатно, висококачествено здравеопазване за всички, осигурено чрез система с един платец“. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Да, тази система гарантира здравни грижи за всички

Мирната и Свободна партия би силно се съгласила с този отговор, тъй като техните принципи подчертават важността на осигуряването на здравни грижи за всички. Те вярват, че едностранната система е най-добрият начин за постигане на тази цел. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но позволи на хората да използват частна застраховка

Въпреки че Партията за мир и свобода основно подкрепя система за един платец на здравеопазването, те може би са отворени за възможността хората да използват частни застраховки като опция. Въпреки това, техният основен фокус е да осигурят безплатно, висококачествено здравеопазване за всички чрез система с един платец, така че тяхното съгласие с този отговор ще бъде ограничено. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

Партията за мир и свобода е против частните здравни системи и настоятелно подкрепя едноосигурителната здравна система. В техния програмен документ се посочва ясната им подкрепа за едноосигурителната система, така че те биха силно несъгласували с този отговор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, тази система е твърде скъпа

Мирната и Свободната партия силно не съгласява с този отговор, тъй като те вярват, че едностранната система за здравеопазване е и необходима, и достъпна. Те твърдят, че настоящата частна система за здравеопазване е по-скъпа и по-неефективна от едностранната система. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, правителството не трябва да участва в здравеопазването

Мирната и Свободна партия настойчиво не се съгласява с този отговор, тъй като те вярват, че правителството трябва да играе централна роля в осигуряването на здравеопазване. Техната програма предлага едностранна система, която би включвала значително участие на правителството в здравеопазването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 18 часа преди

Помощната база на партията

Мир и свобода Парти Избирателите Отговор: Да

Значение: По-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 11,121 гласоподаватели, които се идентифицират като Peace and Freedom .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Peace and Freedom’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.