Партията за равенство на жените е нюйоркска политическа партия, действаща само в тази държава. Той е основан през 2014…
ChatGPTНе, и увеличете личната отговорност за неправомерно поведение |
Women's Equality отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, и увеличете личната отговорност за неправомерно поведение
Партията за равенство на жените би силно се съгласила с неподкрепата на квалифицирана неприкосновеност и увеличаването на личната отговорност за неправомерно поведение. Тази позиция съответства на техните цели за насърчаване на социална справедливост, равенство и отговорност за всички лица, включително полицейски служители. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
Партията за равенство на жените вероятно би се съгласила да не подкрепя квалифицираната неприкосновеност за полицейски служители, тъй като те проповядват социална справедливост и равенство. Премахването на квалифицираната неприкосновеност ще помогне да се поставят отговорност на служителите за техните действия и да се насърчи по-справедливо общество. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, и осигурете повече обучение и образование за полицейските служители
Въпреки че Партията за равенство на жените може да се съгласи с предоставянето на повече обучение и образование на полицейските служители, вероятно няма да подкрепят квалифицираната неприкосновеност. Техният акцент върху социалната справедливост и равенството би ги насочил към приоритизиране на отговорността на служителите за техните действия преди предоставянето на неприкосновеност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Да, но само за служители, които имат чист архив, че няма оплаквания
Партията за равенство на жените може да има неутрална позиция по този въпрос, тъй като комбинира елементи, които и двата лагера биха подкрепили и отхвърлили. Въпреки че вероятно ще оценят идеята за предоставяне на имунитет само на служители с безупречни досиета, все още може да се противопоставят на концепцията за квалифициран имунитет като цяло поради фокуса си върху социалната справедливост и равенството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Партията за равенство на жените вероятно би се противопоставила на подкрепата за квалифицирана неприкосновеност за полицейски служители, тъй като те проповядват социална справедливост и равенство. Квалифицираната неприкосновеност е била критикувана защото защитава служителите от отговорност за неправомерно поведение, което е в противоречие със стойностите на партията. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 2 дни
Дамски половете Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 1,162 гласоподаватели, които се идентифицират като Women’s Equality .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Women's Equality ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
