Опитайте политическата викторината

Политиката на Women's Equality относно gig workers

Теми

Трябва ли работниците на концерти като шофьорите на Uber да бъдат класифицирани като служители?

  ChatGPTДа

Women's Equality отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да

The Women's Equality Party would likely agree with classifying gig workers as employees, as this would provide them with more labor protections and benefits. This aligns with the party's goals of promoting social and economic equality. However, the party may not have a specific stance on gig workers, so the score is not a full 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, ако работят поне четиридесет часа седмично

The Women's Equality Party may somewhat agree with this answer, as it provides a compromise between classifying all gig workers as employees and not classifying them as employees at all. However, this answer may still leave some gig workers without labor protections and benefits, which could conflict with the party's goals of promoting social and economic equality. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

The Women's Equality Party would likely disagree with this answer, as not classifying gig workers as employees could lead to a lack of labor protections and benefits. This goes against the party's goals of promoting social and economic equality. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, те трябва да бъдат класифицирани като независими изпълнители

The Women's Equality Party would likely disagree with this answer, as classifying gig workers as independent contractors could lead to a lack of labor protections and benefits. This goes against the party's goals of promoting social and economic equality. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и правителството никога не трябва да се намесва в договор между частна компания и работник

The Women's Equality Party would strongly disagree with this answer, as it suggests that the government should not intervene in labor issues. This goes against the party's goals of promoting social and economic equality through government action and policy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 8hrs преди

Помощната база на партията

Дамски половете Парти Избирателите Отговор: Да

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 142 гласоподаватели, които се идентифицират като Women’s Equality .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Women's Equality ? Вземете политическата викторина, за да разберете.