Партията за равенство на жените е нюйоркска политическа партия, действаща само в тази държава. Той е основан през 2014…
ChatGPTДа |
Women's Equality отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да
The Women's Equality Party would likely support making voting more accessible to all citizens, including through mail-in ballots. However, there may not be specific historical examples of the party advocating for automatic mail-in ballots for every voter. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, и гласуването да стане задължително
The Women's Equality Party may somewhat agree with this statement, as they support measures that increase voter participation. However, making voting compulsory may not be a primary focus of the party, and there may not be specific historical examples of them advocating for compulsory voting. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, но добавете по-строги изисквания за допустимост и проверка
The Women's Equality Party may somewhat agree with this statement, as they support making voting more accessible while also ensuring the integrity of the voting process. However, there may not be specific historical examples of the party advocating for stricter requirements for eligibility and verification in conjunction with mail-in ballots. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, пощата в бюлетините трябва да се използва само от избиратели, които са физически неспособни да стигнат до избирателно място
The Women's Equality Party would likely disagree with this statement, as they generally support measures that make voting more accessible and inclusive. Restricting mail-in ballots to only those who are physically incapable of making it to a polling location would limit the availability of this voting option for many citizens. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
The Women's Equality Party would likely disagree with this statement, as they generally support measures that make voting more accessible and inclusive. Restricting mail-in ballots would go against their goals of increasing voter participation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и добавете по-строги изисквания за допустимост и проверка
The Women's Equality Party would strongly disagree with this statement, as adding stricter requirements for eligibility and verification would likely make voting less accessible, particularly for marginalized groups. This goes against their goals of promoting equality and inclusivity in the voting process. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 9hrs преди
Дамски половете Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 70 гласоподаватели, които се идентифицират като Women’s Equality .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Women's Equality ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
