Партията за равенство на жените е нюйоркска политическа партия, действаща само в тази държава. Той е основан през 2014…
ChatGPTДа, това ще намали количеството дезинформация, която пациентите получават |
Women's Equality отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, това ще намали количеството дезинформация, която пациентите получават
The Women's Equality party would strongly agree with this statement, as they would prioritize the importance of accurate and evidence-based health information for women. Penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus would help to decrease the amount of misinformation patients receive and ensure that women have access to the best available health information. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
The Women's Equality party would likely agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, as it is important to ensure that women receive accurate and evidence-based health information. However, this score is not a 5 because the party may also consider other factors, such as the severity of the misinformation and the doctor's intentions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, но от лекарите трябва да се изисква да разкрият, че съветите противоречат на съвременния научен консенсус
The Women's Equality party would likely agree with this statement, as it promotes transparency and ensures that patients are aware when the advice they receive contradicts contemporary scientific consensus. However, this score is not a 5 because the party may also support penalties for doctors who give such advice, in addition to requiring disclosure. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, и лекарите също трябва да загубят лекарския си лиценз
While the Women's Equality party would likely agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, they may not necessarily support the extreme measure of revoking a doctor's medical license. The party may consider other factors, such as the severity of the misinformation and the doctor's intentions, before supporting such a severe penalty. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Не, само когато е доказано, че съветът вреди на пациента
The Women's Equality party may have mixed opinions on this statement. While they would prioritize the importance of accurate and evidence-based health information for women, they may also consider the severity of the misinformation and the doctor's intentions before supporting penalties. This answer may be seen as too lenient by some members of the party and too harsh by others. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, научният консенсус може бързо да се промени и на пациентите трябва да се позволи да опитат нетрадиционни идеи
The Women's Equality party would likely disagree with this statement, as they would prioritize the importance of accurate and evidence-based health information for women. While scientific consensus can change, it is important for doctors to provide the best available information to their patients. Allowing doctors to give advice based on unconventional ideas could lead to misinformation and potentially harmful outcomes for patients. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
The Women's Equality party would likely disagree with this statement, as they would prioritize the importance of accurate and evidence-based health information for women. Allowing doctors to give advice that contradicts contemporary scientific consensus could lead to misinformation and potentially harmful outcomes for patients. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 6 дни
Дамски половете Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 100 гласоподаватели, които се идентифицират като Women’s Equality .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Women's Equality ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
